網(wǎng)友解答: 數(shù)據(jù)的價值這一點不好評估，我以程序員角度分析這個問題這個新聞我看了，在我們公司也引發(fā)了討論，大家更多是一種看熱鬧的態(tài)度騰訊指出該公司，在騰訊云使用服務器一年多時間，花費300

數(shù)據(jù)的價值這一點不好評估，我以程序員角度分析這個問題

這個新聞我看了，在我們公司也引發(fā)了討論，大家更多是一種看熱鬧的態(tài)度

騰訊指出該公司，在騰訊云使用服務器一年多時間，花費3000多元，這樣一個消費情況說明什么問題呢？這個3000多元的數(shù)字很能說明問題！

一年多時間，花3000多元，說明該公司服務器只配備了一個，而且是非常低的配置，而該公司說運營著一個平臺！平臺一般包含多個軟件產(chǎn)品，至少包括該公司開發(fā)的后臺管理系統(tǒng)，該公司提到的小程序，以及這個平臺展現(xiàn)在用戶端（C端）所看到的產(chǎn)品等等！

然而，該公司說，所有的精確客戶信息，大量的，核心的數(shù)據(jù)均放在該云服務器，數(shù)據(jù)價值千萬！

首先，低的服務配置，長達一年多沒有升級，而且為整個平臺，多個產(chǎn)品服務，那么說明：該公司基本沒有業(yè)務增長，或者增長的相當緩慢

其次，幾十萬條評論，這個數(shù)據(jù)是該公司單方面說的，目前沒有實際佐證;即使有，那么幾十萬條評論（這點被該公司重點提到，說明是該公司最亮眼的數(shù)據(jù)之一）也是一個小的量級別

再者，該公司既然是科技創(chuàng)業(yè)公司，那么數(shù)據(jù)很能反應該公司的業(yè)務發(fā)展情況，而從服務器消費情況來分析產(chǎn)品，該公司的數(shù)據(jù)應該確實不值錢，而且根本沒有什么業(yè)務增長，那么又哪里來的有價值千萬的數(shù)據(jù)呢？

騰訊云也確實存在問題，數(shù)據(jù)丟失這件事，我是無法容忍的，而且100%丟失！對于云服務器來說，這是致命缺陷！

最終結論：該公司夸大其詞，獅子大開口;

騰訊做事不靠譜，賠償也缺乏誠意

感謝誠邀：這個就像賣家和買家的關系，作為賣家你把客戶寄存的東西弄丟了，那肯定是要賠的，但怎么個賠法，就有帶商討了，不是你買家獅子大開口，也不是你賣家刻意壓低價格，實在談不攏，還有國家這個強有力的機構呢：

1、雙方拿出相關的帶有法律上有效的文件。

2、雙方各自評估根據(jù)簽訂的協(xié)議進行理賠。

3、如果雙方都不能達成統(tǒng)一評估，那么請第三方評估公司介入。

4、甲方北京公司不是說怎么去找經(jīng)濟損失，而是首要將數(shù)據(jù)找回來，乙方騰訊找自身的問題，拿出誠意來，畢竟你是承擔數(shù)據(jù)保存的任務，你要是沒有一點誠意，以后誰還敢把數(shù)據(jù)往你云端存放！

5、如果雙方都不能達成協(xié)議，我覺得還是走法律程序來的妥當，不服還能申訴，反正你們是大公司，玩的起，咋們也就當吃瓜群眾！

網(wǎng)絡這個東西畢竟是虛擬的，加上各種的不穩(wěn)定狀況時常發(fā)生，就像投資一樣，投資有風險，需謹慎啊