阿里云和華為云誰(shuí)技術(shù)好？在我看來(lái)，這兩種云的技術(shù)進(jìn)步必須取決于它們的獨(dú)立研發(fā)水平。事實(shí)上，阿里云和華為云是兩個(gè)不同的陣營(yíng)。區(qū)別在于自主研發(fā)或用openstack構(gòu)建。Openstack是2010年發(fā)布

阿里云和華為云誰(shuí)技術(shù)好？

在我看來(lái)，這兩種云的技術(shù)進(jìn)步必須取決于它們的獨(dú)立研發(fā)水平。

事實(shí)上，阿里云和華為云是兩個(gè)不同的陣營(yíng)。區(qū)別在于自主研發(fā)或用openstack構(gòu)建。Openstack是2010年發(fā)布的一個(gè)開源云計(jì)算管理平臺(tái)項(xiàng)目。現(xiàn)在已經(jīng)逐漸衰落了。NASA、Rackspace、HP、Cisco等世界知名企業(yè)已逐漸放棄openstack。

阿里云底層使用內(nèi)部代號(hào)為“飛天”的操作系統(tǒng)。該系統(tǒng)是阿里巴巴自主開發(fā)的分布式云操作系統(tǒng)，其核心模塊是計(jì)算、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)等。

飛天自主研發(fā)，對(duì)大多數(shù)生態(tài)軟硬件比較友好，兼容cloududry、docker、Hadoop等

依靠openstack建設(shè)，可以快速投放市場(chǎng)，比自主研發(fā)容易得多。然而，openstack的各種缺點(diǎn)的具體使用也相當(dāng)令人頭痛。

由于openstack基于私有云，因此不適合大規(guī)模業(yè)務(wù)。另外，它經(jīng)歷了大規(guī)模的實(shí)際測(cè)試，版本繁多，互不兼容，無(wú)法跨廠商遷移升級(jí)，因此openstack的基因并不適合云計(jì)算領(lǐng)域。

怎么看待華為云電腦？

這真是一個(gè)有趣的嘗試，比攜帶數(shù)據(jù)線更方便。

然而，缺點(diǎn)仍然很明顯。其應(yīng)用場(chǎng)景如下：1。它有一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)，尤其是Wi-Fi。最好是擴(kuò)展顯示屏和鼠標(biāo)，否則和手機(jī)沒什么區(qū)別。

根據(jù)這兩點(diǎn)，其實(shí)如果落到實(shí)處，就是為了節(jié)省主機(jī)的錢，而且確實(shí)符合移動(dòng)辦公的屬性。但有一點(diǎn)需要推廣，那就是華為云電腦的配置并沒有給華為手機(jī)打電話，這與之前三星推出的DEX智能手機(jī)塢站不同。擴(kuò)展底座只是一個(gè)鏈接的顯示屏，它實(shí)際上為手機(jī)增加了另一個(gè)屏幕，而華為云電腦則完全基于云計(jì)算，可以完成電腦可以完成的操作。

這就是我之前說(shuō)過(guò)的：它不像擴(kuò)展屏幕那么簡(jiǎn)單，否則就沒有平板電腦那么實(shí)用。以往的移動(dòng)辦公解決方案只能滿足輕量級(jí)辦公的需要。華為云電腦是提供了真正的電腦般的辦公功能，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)化。

但問(wèn)題仍然是老話：這取決于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也就是說(shuō)，你需要一個(gè)非常好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。尤其是通過(guò)華為云計(jì)算完成專業(yè)軟件操作時(shí)，這種需求更為明顯。

因此，在5g時(shí)代，華為的云電腦或許真的有一席之地，個(gè)人對(duì)華為的產(chǎn)品更為樂觀。

謝謝。