Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎？這主要取決于您的項目：例如，如果項目中使用了hibernate，以后可能會切換到mybatis，那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的

Service層和Dao層真的有必要每個類都加上接口嗎？

這主要取決于您的項目：

例如，如果項目中使用了hibernate，以后可能會切換到mybatis，那么Dao需要使用這個接口。這不會影響上層代碼的更改。

另一個例子是，項目是一個單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個項目，因此不需要接口。如果項目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項目團隊中有許多新手，簡單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項目結(jié)構(gòu)的學(xué)習成本較高。

如果工程進度非常緊迫，我們可以用簡單粗暴的方式用經(jīng)濟成本來說明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護成本）。

如果項目變化很大，部署了模塊，項目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

谷歌將對中國android收費，阿里云os和谷歌系統(tǒng)兼容性極高，到時會被告侵嗎？

事實上，在這一天，我們早就預(yù)料到，無論消息是真是假，Android系統(tǒng)的終結(jié)只有兩種方式：完全消失；充電后消失。前者的徹底消失意味著Android將被其他系統(tǒng)取代。后一種消費后消失是指：谷歌向中國手機廠商收費，這將加速手機廠商自主開發(fā)系統(tǒng)的可能性，Android系統(tǒng)將被取代。

事實上，應(yīng)該是華為，華為最近在微博上披露的信息，以及正在開發(fā)的新系統(tǒng)。在華為解決了處理器自主性問題之后，系統(tǒng)問題就必須得到解決。所以一旦安卓系統(tǒng)收費，華為很可能會推出華為系統(tǒng)。華為系統(tǒng)一旦推出，很可能會迅速發(fā)展，取代Android系統(tǒng)。

兩者都基于Linux。的確，在上圖中，我們發(fā)現(xiàn)它們基本相似，但區(qū)別在于阿里云有云框架和云服務(wù)。為什么它有像Google這樣的兼容框架和應(yīng)用程序框架？這是為了與Android系統(tǒng)兼容。阿里云的發(fā)展必須遵循Android系統(tǒng)的規(guī)則，適應(yīng)Android系統(tǒng)的生態(tài)。因此，阿里云有更多的框架，這將影響其流暢性。如果谷歌系統(tǒng)真的收費，會讓阿里云去掉兼容框架，這將提高阿里云的速度和流暢性。

侵權(quán)，沒必要，你能為我做些什么？