百度導航、高德導航哪個開車好用些？兩張地圖各有優(yōu)勢，我用兩張地圖，一般城市用百度，長途用高德。前幾天，我剛開車回青海環(huán)路。我在路上用了高德，性能還不錯。而且，我身邊的朋友也用高德長途。百度城還是可以的

百度導航、高德導航哪個開車好用些？

兩張地圖各有優(yōu)勢，我用兩張地圖，一般城市用百度，長途用高德。前幾天，我剛開車回青海環(huán)路。我在路上用了高德，性能還不錯。而且，我身邊的朋友也用高德長途。百度城還是可以的，查公交什么的也很好用。但是我覺得在查長途線路的時候，高德總可以規(guī)劃好幾條線路，但是不同的時候百度只有一條線路，所以我選擇高德做長途，選擇百度做城區(qū)。

國內自駕旅行哪個地圖軟件比較好（因為需要外出采風，所以對地圖要求較高）？

這個話題只講自駕游和采風，沒講什么。一般來說，采風對地圖并不挑剔。手機上的各種導航基本上都能滿足有信號的地方的需要。

自駕多年，個人觀點，哪里沒有信號，汽車導航可以帶你到正確的道路是最好的；哪里有信號，手機支持信息點和最佳路徑是好的。

我已經使用導航很多年了，從道通、凱立德到百度、高德、奧維等手機。我不想說哪個軟件好。外出時，需要根據地理位置做出綜合判斷，根據實際情況做出自己的選擇。

第一，原車的導航系統(tǒng)是垃圾，不管是進口的還是國產的，說明它有這個功能，所以不要當真。

第二，改裝后的機車導航一般都配備了凱立德和道通導航軟件，而用來接收信號的GPS模塊肯定比移動導航好很多，這將顯示出它在西藏等非信號區(qū)的優(yōu)勢第三，不要迷信百度是更好還是高德更好。不同的部分有各自的優(yōu)點。我們需要做出全面的判斷。相比之下，高德對農村小徑的認知度更高，這比百度要好。舉個例子：西藏班戈縣想去南科神象天門，百度地圖會走南科風景區(qū)的正常門，然后去神象門，這是一條很長的彎路。高德會帶你走現在的施工道路，比較經濟。經奧維地圖驗證，這條路也是正確的。百度地圖在判斷實時交通擁堵方面優(yōu)于高德。經濟寬松的用戶可以考慮奧維地圖會員版，功能強大。

結論：駕駛員應全面判斷道路整體狀況，并了解如何更接近目的地！遇到堵車時，移動導航軟件能否提示您優(yōu)化分流，看誰給出了最合適的路徑。當沒有信號的時候，汽車導航就是老大。