有中醫(yī)黑認(rèn)為“切脈”不科學(xué)，“因?yàn)槊}搏所包含的信息量太少”，你怎么認(rèn)為？
網(wǎng)友解答: 中醫(yī)用切脈去查驗(yàn)是不是懷孕，結(jié)果鬧出了大笑話，這又不是編出來的，而是一個活生生的現(xiàn)實(shí)。我想老中醫(yī)們是沒有這個膽量再去驗(yàn)證其切脈的能力的。切脈不僅僅是信息少，更多的是信息不準(zhǔn)確
中醫(yī)用切脈去查驗(yàn)是不是懷孕，結(jié)果鬧出了大笑話，這又不是編出來的，而是一個活生生的現(xiàn)實(shí)。
我想老中醫(yī)們是沒有這個膽量再去驗(yàn)證其切脈的能力的。
切脈不僅僅是信息少，更多的是信息不準(zhǔn)確。
現(xiàn)代科學(xué)明明有了更先進(jìn)的醫(yī)療儀器，無論是x光，CT，診斷更準(zhǔn)確，為什么有些人依然愿意相信洋相百出的切脈呢？
就像有了望遠(yuǎn)鏡顯微鏡，有人依然相信用肉眼去觀察，這不是愚蠢嗎？
相信切脈的人，不是讀書少，就是頭被門夾過了，而且夾得不輕。
網(wǎng)友解答:脈診中醫(yī)用了兩千多年了，是四診之一。它考查的是人體氣血，左手查氣，右手查血。在正常情況下雙手的脈搏是，大小，快慢，浮沉，軟硬是一樣的。也就是說脈搏雙頭小中間大算是基本正常。如果不一樣那就三部九候四診合用基本上是可準(zhǔn)確診斷由其舌診與脈診合參佰無一失！怎么會信息量少！你是功夫不到技術(shù)不行?。。?！