ETL工具，Kettle和DataStage各自有什么優(yōu)缺點(diǎn)，目前哪個(gè)更流行一些？1. 首先，Datastage屬于商業(yè)軟件，而kettle是開源軟件；源代碼軟件很受大眾歡迎，但執(zhí)行效率會(huì)比較慢！這需

ETL工具，Kettle和DataStage各自有什么優(yōu)缺點(diǎn)，目前哪個(gè)更流行一些？

1. 首先，Datastage屬于商業(yè)軟件，而kettle是開源軟件；源代碼軟件很受大眾歡迎，但執(zhí)行效率會(huì)比較慢！這需要以客戶為導(dǎo)向。

2. 在可操作性方面，DS和kettle都有GUI圖形界面，操作步驟相對(duì)簡單易用；

3。從使用環(huán)境來看，一般來說，在大型傳統(tǒng)金融行業(yè)，有一定數(shù)據(jù)管理規(guī)則的公司還是會(huì)選擇DS，效率高，大公司也有錢。

4. 另外，cattle是一個(gè)基于Java開發(fā)的ETL工具，在使用過程中需要借助JVM。在數(shù)據(jù)提取速度和大數(shù)據(jù)處理能力方面，kettle遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如DS

5。在穩(wěn)定性方面，DS有很大的優(yōu)勢；

6釜的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換過程比較靈活，可以手工編寫SQL語句、java代碼、正則表達(dá)式等；DS當(dāng)然也支持SQL語句，兩者沒有明顯區(qū)別；

7。數(shù)據(jù)來源，兩者沒有明顯的區(qū)別

我有10年的開發(fā)和培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，在這期間我經(jīng)歷了Java、Android、H5、大數(shù)據(jù)、PHP等不同的發(fā)展方向我也曾是軟件培訓(xùn)公司的金牌講師，我很有興趣回答您的問題問題。

我認(rèn)為這種現(xiàn)象可能有以下原因：

我認(rèn)為這是最重要的一個(gè)。標(biāo)題將根據(jù)您的喜好向您推薦內(nèi)容。例如，如果您第一次看到前端程序員的相關(guān)內(nèi)容，下面的標(biāo)題可能會(huì)再次向您推薦相關(guān)內(nèi)容。所以你看到的是標(biāo)題是根據(jù)你以前的瀏覽記錄推給你的。標(biāo)題上的程序員不一定都是前端程序員。例如，我不是前端程序員，我是后端程序員。

不可否認(rèn)的是，前端程序員的工作強(qiáng)度和忙碌程度可能沒有后端程序員的壓力那么重，所以可能會(huì)有一些前端程序員有時(shí)間經(jīng)常瀏覽頭條新聞。

雖然他們都是程序員，但他們的個(gè)性有一些不同。因?yàn)榍岸顺绦騿T經(jīng)常從事界面和效果，他們的個(gè)性可能比較活潑，而后端程序員卻看不到日常界面的操作，比如業(yè)務(wù)邏輯，所以他們的個(gè)性可能比較枯燥，在互聯(lián)網(wǎng)上也不太活躍。