java語(yǔ)言的基礎(chǔ)語(yǔ)法 Java能不能像C語(yǔ)言不通過(guò)JVM虛擬機(jī)直接編譯成二進(jìn)制機(jī)器碼,讓計(jì)算機(jī)直接運(yùn)行?
Java能不能像C語(yǔ)言不通過(guò)JVM虛擬機(jī)直接編譯成二進(jìn)制機(jī)器碼,讓計(jì)算機(jī)直接運(yùn)行?從語(yǔ)言設(shè)計(jì)的角度看,可以通過(guò)重新設(shè)計(jì)編譯器來(lái)實(shí)現(xiàn),但從工程實(shí)踐的角度看是不可行的。首先,Java語(yǔ)言最大的特點(diǎn)是跨平臺(tái)
Java能不能像C語(yǔ)言不通過(guò)JVM虛擬機(jī)直接編譯成二進(jìn)制機(jī)器碼,讓計(jì)算機(jī)直接運(yùn)行?
從語(yǔ)言設(shè)計(jì)的角度看,可以通過(guò)重新設(shè)計(jì)編譯器來(lái)實(shí)現(xiàn),但從工程實(shí)踐的角度看是不可行的。
首先,Java語(yǔ)言最大的特點(diǎn)是跨平臺(tái)的可移植性,一次開(kāi)發(fā),一次編譯,多平臺(tái)執(zhí)行。這個(gè)特性是通過(guò)JVM(Java虛擬機(jī))實(shí)現(xiàn)的。如果重寫(xiě)編譯器直接編譯成C語(yǔ)言這樣的可執(zhí)行程序,它將失去跨平臺(tái)特性。
其次,Java語(yǔ)言在設(shè)計(jì)之初就被設(shè)計(jì)成嚴(yán)重依賴(lài)JRE(Java運(yùn)行時(shí)環(huán)境)的語(yǔ)言。一些語(yǔ)言設(shè)計(jì)缺陷必須依靠JVM來(lái)解決,比如GC(垃圾收集)。我們知道Java語(yǔ)言沒(méi)有內(nèi)存恢復(fù)能力,所以我們不得不依賴(lài)JVM。在工程實(shí)踐中,如果軟件不能進(jìn)行內(nèi)存恢復(fù),后果將是災(zāi)難性的。
第三,Java語(yǔ)言是面向?qū)ο蟮?,不同于同樣面向?qū)ο蟮腃語(yǔ)言,Java還具有動(dòng)態(tài)特性。
它允許程序動(dòng)態(tài)加載運(yùn)行過(guò)程中所需的類(lèi),這在面向?qū)ο缶幊讨惺荂語(yǔ)言無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。在C語(yǔ)言編程過(guò)程中,每次向類(lèi)中添加實(shí)例變量或成員函數(shù)時(shí),引用該類(lèi)的所有子類(lèi)都必須重新編譯,否則會(huì)導(dǎo)致程序崩潰。Java從以下幾個(gè)方面采取措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。java編譯器沒(méi)有將對(duì)實(shí)例變量和成員函數(shù)的引用編譯成數(shù)值引用,而是將符號(hào)引用信息保存在字節(jié)碼中并傳遞給解釋器,解釋器在動(dòng)態(tài)連接類(lèi)后將符號(hào)引用信息轉(zhuǎn)換成數(shù)值偏移量。這樣,在內(nèi)存中生成的對(duì)象不會(huì)在編譯期間確定,而是延遲到運(yùn)行時(shí)并由解釋器確定。這樣,更新類(lèi)中的變量和方法不會(huì)影響現(xiàn)有代碼。在解釋和執(zhí)行字節(jié)碼時(shí),只有在出現(xiàn)新名稱(chēng)時(shí)才執(zhí)行一次符號(hào)信息的搜索和轉(zhuǎn)換,然后才能全速執(zhí)行代碼。在運(yùn)行時(shí)確定引用的好處是可以使用更新的類(lèi),而不用擔(dān)心影響原始代碼。如果程序連接到網(wǎng)絡(luò)中另一個(gè)系統(tǒng)中的類(lèi),則該類(lèi)的所有者可以自由更新該類(lèi),而不會(huì)使引用該類(lèi)的任何程序崩潰。這完全取決于JRE。
以上幾點(diǎn)決定了Java不能像C語(yǔ)言那樣直接編譯成機(jī)器代碼。當(dāng)然,還有其他一些因素,但我認(rèn)為以上幾點(diǎn)是最重要的。
Java的哪個(gè)語(yǔ)法特性讓你覺(jué)得寫(xiě)Java代碼很享受?
我在日常生活中使用的主要語(yǔ)言是C#和Java。在語(yǔ)法方面,寫(xiě)C#更有趣。主要原因是C#有更多的語(yǔ)法糖,而且LINQ非常容易使用。其次,visualstudio被稱(chēng)為世界上第一個(gè)ide。但個(gè)人更喜歡Java。
從java8出來(lái)后,我覺(jué)得Java正在追趕C#,Java和C#的語(yǔ)法越來(lái)越相似(原來(lái)很相似,哈哈)。這里有一些比較。
在java8中添加lambda表達(dá)式后,我感覺(jué)越來(lái)越像C。
1. 當(dāng)然,首先要看收入。在中國(guó),基本上沒(méi)有使用C的大公司。最初,攜程在使用它,但后來(lái),它也轉(zhuǎn)向了Java。
2. 從技術(shù)的角度來(lái)看,有很多優(yōu)秀的框架可以使用,因?yàn)镴ava可以制造很多輪子。在實(shí)際項(xiàng)目中你遇到問(wèn)題,別人一定遇到過(guò),能找到問(wèn)題的關(guān)鍵。
3. 從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看,Java無(wú)疑是最好的選擇之一,因?yàn)樗拈_(kāi)源較早,建立生態(tài)學(xué)的時(shí)間也較早。
4. 在性能方面,sun/Oracle熱點(diǎn)JVM內(nèi)置的JIT編譯器在運(yùn)行時(shí)對(duì)字節(jié)碼進(jìn)行了優(yōu)化。如果它不是一個(gè)性能敏感的應(yīng)用程序,Java就足夠了。
謝謝。
相比于C#,為什么有很多人會(huì)喜歡JAVA語(yǔ)法?
在語(yǔ)法方面,c#的語(yǔ)法要比Java漂亮得多。以泛型為例。Java的泛型敢在c#前面被稱(chēng)為泛型嗎?由于添加了動(dòng)態(tài)等語(yǔ)言特性,c語(yǔ)言非常激進(jìn),開(kāi)發(fā)效率非常高。
回到建筑物所有者的問(wèn)題上,一項(xiàng)技術(shù)是否牛與它的流行無(wú)關(guān),而是與它的生態(tài)系統(tǒng)有關(guān),即有多少人在為它開(kāi)發(fā)軟件或用它來(lái)開(kāi)發(fā)軟件。以操作系統(tǒng)為例,Linux操作系統(tǒng)要比windows好得多,但由于windows上的軟件非常多,具有先發(fā)優(yōu)勢(shì),因此Linux不能做windows上的桌面操作系統(tǒng)。再舉一個(gè)例子,JavaScript原本是一種蹩腳的語(yǔ)言,但由于它的先發(fā)優(yōu)勢(shì),web頁(yè)面是用JavaScript開(kāi)發(fā)的,越來(lái)越多的后端或桌面程序是用JS開(kāi)發(fā)的?;贘S的開(kāi)源軟件也有很多種,所以就連微軟和谷歌都在完善JavaScript,迫使它變得優(yōu)秀。
總之,一項(xiàng)技術(shù)能否普及,不僅取決于它自身的不斷奮斗,更取決于它的歷史進(jìn)程。
大一軟件工程學(xué)生,看完了譚浩強(qiáng)的書(shū),越看越迷茫,感覺(jué)并沒(méi)什么用,什么大程序都不會(huì)編,求指點(diǎn)?
讀他的書(shū)時(shí)感到頭暈是很正常的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國(guó)教授都不在乎你能不能聽(tīng)懂。他們關(guān)心的是教科書(shū)是否更“學(xué)術(shù)化”。如果公式中沒(méi)有希臘字母,他們就不好意思跟別人打招呼。當(dāng)你介紹計(jì)算機(jī)語(yǔ)言時(shí),你能很快了解教授的水平如何顯示嗎?可憐的上帝,我看到了發(fā)明C語(yǔ)言的上帝。讀他的書(shū),我懷疑他是否會(huì)說(shuō)C語(yǔ)言。。。在網(wǎng)上閱讀Arduino的教程,把軟硬件結(jié)合起來(lái)學(xué)習(xí),先了解基本的硬件,再了解軟件是如何控制硬件的,這樣才能真正學(xué)會(huì)理解C語(yǔ)言。。。