互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的需求文檔寫作，應(yīng)該注意哪些事項和規(guī)范？在編寫需求文檔之前，您必須弄清楚要向誰顯示它。在寫作的過程中，想象一下彼此分享。過去，很多人用word，但現(xiàn)在，作為一個互聯(lián)網(wǎng)人，他們必須使用在線文檔

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的需求文檔寫作，應(yīng)該注意哪些事項和規(guī)范？

在編寫需求文檔之前，您必須弄清楚要向誰顯示它。在寫作的過程中，想象一下彼此分享。

過去，很多人用word，但現(xiàn)在，作為一個互聯(lián)網(wǎng)人，他們必須使用在線文檔和各種在線筆記。

一般來說，需求文件不是一次形成的，需要多次評審會議反復(fù)修改，因此版本管理尤為重要。

編寫文檔是每個人的習(xí)慣，沒有必要為一些簡單的交互說明詳細(xì)描述每個頁面。因此，有必要在一開始就做一個全局性的描述，在整個需求文檔中，或者在一些總體功能中，比如“權(quán)限”、“交互指令”等等，都要簡短。

由于是文件介紹，措辭必須標(biāo)準(zhǔn)化并盡可能詳細(xì)。畢竟，審閱需求文檔的人不是你的胃里的蟲子。他不知道你怎么想，所以需要詳細(xì)描述每一頁的邏輯關(guān)系。

另外，能用圖紙的不要用文字，能放樣圖的盡量通過樣圖展示。

產(chǎn)品經(jīng)理為什么要寫產(chǎn)品需求文檔？

作為產(chǎn)品經(jīng)理，這是非?；A(chǔ)和重要的工作內(nèi)容之一。同時，還有其他文檔一起編寫供團隊使用，俗稱“產(chǎn)品桶”。

包括：交互式原型草稿、產(chǎn)品需求規(guī)格說明文件（PRD）和功能開發(fā)清單

我剛開始做產(chǎn)品的時候，我以為只要畫一個原型，我會和你開個會詳細(xì)討論一下，然后你在會上開發(fā)就不會有問題了，然后開發(fā)者就開始著手了。因此，你會發(fā)現(xiàn)，你還是要每天去開發(fā)商那里談各種問題，進入答疑解惑的忙碌過程。幾乎不可能召開會議來解釋產(chǎn)品，并期望每個人在兩三個小時內(nèi)記住計劃產(chǎn)品的所有細(xì)節(jié)。

還可以使研發(fā)人員對項目背景、期望、產(chǎn)品細(xì)節(jié)有非常清晰的了解，并盡可能列出產(chǎn)品各方面可能存在的問題，從而提高開發(fā)效率，避免不必要的頻繁溝通。

在開始做產(chǎn)品的時候，我一直認(rèn)為只要原型畫好了，我們會開會討論，然后研發(fā)團隊就開始著手。因此，你會發(fā)現(xiàn)，此后的每一天，你都忙于回答問題和解決問題，因為你幾乎不可能召集研發(fā)會議來解釋，指望他們在兩三個小時內(nèi)記住所有細(xì)節(jié)。有些開發(fā)人員覺得害羞，經(jīng)常抱怨你，直接按照自己的想法去做。然后你坐著等各種土草驗收，然后蟲子來換吧。

時間花了，達不到你想要的效果，你不快樂，發(fā)展不快樂。為什么不想想怎么解決呢？在這一點上，珠江三角洲文件的重要性變得顯而易見。

通過這些文檔，研發(fā)人員可以從宏觀到細(xì)節(jié)清楚地了解產(chǎn)品。

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個非常好的問題。我是一個web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點。

不合理：成熟的技術(shù)團隊重視功能設(shè)計，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動的開發(fā)模式下，測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進度，沒有時間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細(xì)設(shè)計，在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個文件，它的自然更新和維護？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結(jié)果進行測試和驗證，支持批量自動操作，可與自動構(gòu)建系統(tǒng)集成。