門戶網(wǎng)站的技術(shù)架構(gòu)怎樣設(shè)計(jì)方案？我參與了一個(gè)行業(yè)門戶的設(shè)計(jì)。我覺得我已經(jīng)解決了大型網(wǎng)站面臨的一系列問題和挑戰(zhàn)，比如高并發(fā)訪問、海量數(shù)據(jù)處理、高可靠性運(yùn)行等等。在實(shí)踐中，我提出了許多解決方案來實(shí)現(xiàn)各種技

門戶網(wǎng)站的技術(shù)架構(gòu)怎樣設(shè)計(jì)方案？

我參與了一個(gè)行業(yè)門戶的設(shè)計(jì)。我覺得我已經(jīng)解決了大型網(wǎng)站面臨的一系列問題和挑戰(zhàn)，比如高并發(fā)訪問、海量數(shù)據(jù)處理、高可靠性運(yùn)行等等。在實(shí)踐中，我提出了許多解決方案來實(shí)現(xiàn)各種技術(shù)架構(gòu)目標(biāo)，例如高性能、高可用性、可伸縮性、可伸縮性和安全性。這些解決方案被更多的網(wǎng)站反復(fù)使用，從而逐漸形成了大規(guī)模的網(wǎng)站架構(gòu)模式。分布式應(yīng)用和服務(wù)：除了提高網(wǎng)站性能和并發(fā)性，加快開發(fā)和發(fā)布速度，減少數(shù)據(jù)庫(kù)連接資源消耗之外，分層、分段的應(yīng)用和服務(wù)模塊的分布式部署還可以使不同的應(yīng)用重用公共服務(wù)，方便業(yè)務(wù)功能擴(kuò)展。

2. 分布式靜態(tài)資源：JS、CSS、logo、image等網(wǎng)站靜態(tài)資源獨(dú)立部署、分布式，采用獨(dú)立域名，通常稱為動(dòng)靜分離。靜態(tài)資源分布式部署可以降低應(yīng)用服務(wù)器的負(fù)載壓力；通過使用獨(dú)立域名加快瀏覽器的并發(fā)加載；由負(fù)責(zé)用戶體驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)網(wǎng)站的開發(fā)和維護(hù)，有利于網(wǎng)站的分工與合作，使不同的用戶體驗(yàn)不一樣工作類型可以是專門的。

3. 分布式數(shù)據(jù)與存儲(chǔ)：大型網(wǎng)站需要以P為單位處理海量數(shù)據(jù)，單臺(tái)計(jì)算機(jī)無(wú)法提供如此大的存儲(chǔ)空間，這些數(shù)據(jù)需要分布式存儲(chǔ)。除了傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的分布式部署外，各種面向網(wǎng)站應(yīng)用的NoSQL產(chǎn)品也都是分布式的。

4. 分布式計(jì)算：嚴(yán)格來說，應(yīng)用程序、服務(wù)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理都是計(jì)算。除了這些在線業(yè)務(wù)，網(wǎng)站還有大量用戶沒有直觀感受的后端業(yè)務(wù)需要處理，包括搜索引擎的索引構(gòu)建、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)等，這些服務(wù)的計(jì)算規(guī)模非常大。目前，Hadoop及其MapReduce分布式計(jì)算框架廣泛應(yīng)用于此類批量計(jì)算的網(wǎng)站，其特點(diǎn)是移動(dòng)計(jì)算而不是移動(dòng)數(shù)據(jù)。將計(jì)算程序分發(fā)到數(shù)據(jù)所在的位置，加快了計(jì)算和分布式計(jì)算的速度。

總之，分布式設(shè)計(jì)思想很多，比如支持在線服務(wù)器配置實(shí)時(shí)更新的分布式配置，在分布式環(huán)境下實(shí)現(xiàn)并發(fā)和協(xié)作的分布式鎖，支持云存儲(chǔ)的分布式文件系統(tǒng)。

如何建設(shè)出有吸引力的網(wǎng)站？

關(guān)鍵是內(nèi)容選擇和服務(wù)。換句話說，用戶能解決什么問題，能給你的網(wǎng)站帶來什么幫助。

這也是任何產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

另外，網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、界面布局、瀏覽體驗(yàn)、操作便利性等，也會(huì)影響停留時(shí)間、保留率和粘性。

華為有自研架構(gòu)的可能性大嗎？

謝謝

！目前，這不是什么大問題。據(jù)說華為已經(jīng)掌握了一些arm架構(gòu)的指令修改。理論上，它可以開發(fā)像高通和蘋果這樣的獨(dú)立體系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。

事實(shí)上，許多人誤解了AR M的公共體系結(jié)構(gòu)。事實(shí)上，CPU性能受到的影響最大。然而，我們發(fā)現(xiàn)麒麟處理器的CPU性能總是和高通處理器一樣，相差不大。

華為處理器的真正區(qū)別在于GPU的性能。事實(shí)上，GPU的性能并不受公共體系結(jié)構(gòu)的影響。所以從理論上講，對(duì)于華為來說，目前沒有必要做獨(dú)立的架構(gòu)產(chǎn)品。

同時(shí)，華為麒麟處理器只供應(yīng)自己的旗艦手機(jī)，這樣的壓力讓華為的芯片領(lǐng)域有點(diǎn)難以承受。因此，華為低端處理器的研發(fā)速度相對(duì)較慢，這也是華為處理器應(yīng)用范圍不太廣造成的連鎖反應(yīng)。

未來，如果華為的整個(gè)產(chǎn)品系列，無(wú)論是旗艦產(chǎn)品還是低端產(chǎn)品，都使用自己的麒麟系列產(chǎn)品，那么我個(gè)人認(rèn)為華為真正發(fā)展自己架構(gòu)的時(shí)候到了。

目前華為處理器還是啊，需要繼續(xù)在GPU上下功夫，同時(shí)在單板架構(gòu)層積累深厚的經(jīng)驗(yàn)，在GPU上做出更好的設(shè)計(jì)和選擇。

自主架構(gòu)并不是那么神奇。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為自主架構(gòu)一定非常強(qiáng)大，因?yàn)轺梓胩幚砥鞯男阅懿蝗缣O果a系列和高通snapdragon 8系列。你知道，事情不那么簡(jiǎn)單。