如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋(píng)果的App，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果？首先，感謝您的邀請(qǐng)。好吧，也許受試者對(duì)軟件了解不多。一般來(lái)說(shuō)，編譯不是破解。我們的實(shí)際應(yīng)用程序是用編程語(yǔ)言編寫(xiě)的，這是計(jì)

如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋(píng)果的App，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果？

首先，感謝您的邀請(qǐng)。

好吧，也許受試者對(duì)軟件了解不多。一般來(lái)說(shuō)，編譯不是破解。我們的實(shí)際應(yīng)用程序是用編程語(yǔ)言編寫(xiě)的，這是計(jì)算機(jī)所不知道的。編譯器需要將高級(jí)語(yǔ)言翻譯成低級(jí)機(jī)器語(yǔ)言，最后生成可執(zhí)行程序，這就是編譯器的功能。

此外，盡管Android和IOS是基于UNIX的系統(tǒng)，但它們?nèi)匀挥泻艽蟮牟煌?。比如雙方的運(yùn)行機(jī)制、處理優(yōu)先級(jí)等。此外，蘋(píng)果的應(yīng)用程序是用Objective-C編寫(xiě)的，Android應(yīng)用程序是用Java編寫(xiě)的。他們不是一回事。如何編譯它們？洪孟仍然不知道這是一種什么樣的制度。它很可能是像Android這樣的開(kāi)源UNIX系統(tǒng)。我們最好等華為的消息。

ios系統(tǒng)未來(lái)有沒(méi)有可能開(kāi)源？

謝謝

！至少在未來(lái)三五年內(nèi)，IOS系統(tǒng)不會(huì)開(kāi)源，而是更加獨(dú)立和封閉，蘋(píng)果將在軟件操作環(huán)境中實(shí)施高壓政策，以保持蘋(píng)果手機(jī)的最大核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在回答之前，我想問(wèn)很多用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)最大的動(dòng)機(jī)是什么，無(wú)非是手機(jī)的操作體驗(yàn)和流暢性，其次是外觀(guān)設(shè)計(jì)和做工，等等

為什么蘋(píng)果手機(jī)這么多年都在擠牙膏政策下，但銷(xiāo)量沒(méi)有大問(wèn)題。也就是說(shuō)，當(dāng)蘋(píng)果的硬件產(chǎn)品，包括外觀(guān)設(shè)計(jì)，可能落后于Android時(shí)，它仍然沒(méi)有帶走用戶(hù)和市場(chǎng)份額。究其原因，IOS這一核心競(jìng)爭(zhēng)操作系統(tǒng)，是讓自己遠(yuǎn)離偉大英雄Android的最重要途徑。

關(guān)于IOS系統(tǒng)，我們已經(jīng)討論過(guò)很多次了。綜上所述，IOS獨(dú)特的渲染機(jī)制加上IOS的優(yōu)化能力，使得Apple phone的操作體驗(yàn)在現(xiàn)在仍然領(lǐng)先于Android。

蘋(píng)果如何打開(kāi)這樣的護(hù)城河產(chǎn)品或這樣的核心競(jìng)爭(zhēng)力？要知道，如果蘋(píng)果打開(kāi)了IOS的開(kāi)源市場(chǎng)，憑借Android目前強(qiáng)大的硬件實(shí)力，在做出相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整后，那么理論上，蘋(píng)果的產(chǎn)品與蘋(píng)果沒(méi)有核心層面的差距，那么蘋(píng)果靠什么影響銷(xiāo)量呢？