網(wǎng)友解答: 這是上海書法家胡問遂先生的字體。雖然很似華文行楷書法家任政先生的字體。但這不是任先生的字體。任先生體出唐代月儀帖。風(fēng)格獨特但不含魏碑森嚴(yán)氣象。這字體有魏碑圭角的特征，是胡先生

這是上海書法家胡問遂先生的字體。雖然很似華文行楷書法家任政先生的字體。但這不是任先生的字體。任先生體出唐代月儀帖。風(fēng)格獨特但不含魏碑森嚴(yán)氣象。這字體有魏碑圭角的特征，是胡先生在唐楷中加了魏碑。用前時紀(jì)念胡先生的一句詞來形容有 正大氣象 之風(fēng)貌。

胡先生中途拜沈尹默先生門下。受益良多。據(jù)說臨顏真卿的字體達(dá)到了能讓沈尹默先生看著說是印刷體?？梢姾壬臅üατ卸嗌?。后來沈尹默先生建議胡先生習(xí)魏碑，鄭文公碑，石門銘碑，始平公造像。從此自成面貌。胡先生的榜書最好。氣勢雄渾，又不失溫溫爾雅學(xué)士風(fēng)度。服膺藏真，有明人韻致。所作筆力雄肆，氣勢開張。涉險不怪，方圓并施，自成一家面目。先生在七十年代與別的書家出版過字帖。書法理論有獨到見解。胡先生在那個年代能成為大家，也是歷史必然的。有愛好書法的朋友，不妨多了解一下胡先生。許能有所收獲的。

謝邀。

我對比了下。認(rèn)為是華文行楷。

我是這么來對比的。

首先是用字體在線轉(zhuǎn)換，查找到華文行楷的字體出來是這個效果：

然后下面這個黑底的是題主提供的：

我在軟件里將兩組詞調(diào)整到大小差不多。嗯，這里其實是調(diào)整的圖片：

這個時候比對下，上面白底黑字的是我通過在線字體轉(zhuǎn)換得到的華文行楷的“未完待續(xù)”四個字。而下面是題主提供的黑底白字的“未完待續(xù)” 四個字。

當(dāng)把它們調(diào)整到差不多大小放在一起的時候看下，是不是相同？

所以我想應(yīng)該是：華文行楷。

就醬。