網(wǎng)友解答: 白起拒絕秦昭襄王伐趙命令是在長平之戰(zhàn)結(jié)束一年后，據(jù)《史記?白起王翦列傳》記載是“稱病”。我看來白起不聽命令，不愿意攻打趙國的原因有這么幾個：首先，錯過了最佳時機。白起不是不想

白起拒絕秦昭襄王伐趙命令是在長平之戰(zhàn)結(jié)束一年后，據(jù)《史記?白起王翦列傳》記載是“稱病”。我看來白起不聽命令，不愿意攻打趙國的原因有這么幾個：

首先，錯過了最佳時機。白起不是不想滅趙，他在長平之戰(zhàn)后就想一鼓作氣直下邯鄲，當時趙國幾十萬人被坑殺，舉國膽寒，白起那時若是攜大勝余威攻打邯鄲，定可一舉拿下，但是秦昭襄王由于種種原因拒絕了白起的建議。而當秦昭襄王想要攻打趙國時候，秦國剛結(jié)束長平之戰(zhàn)休養(yǎng)不久，正是戰(zhàn)后疲憊期。其次，關(guān)東諸國已聯(lián)合抗秦。這時候的關(guān)東諸國已經(jīng)看出了秦國的強大，若是放任秦國滅趙，那么秦國必實力大增，其余幾國將更沒有回旋余地，因此趙國定會有援軍。而且事實上確實出現(xiàn)了秦國再次攻趙時候楚國、魏國出兵支援趙國的情況。

第三，趙國此時并不易攻打。因為這次秦國攻趙是奔著滅亡趙國去的，趙國人自己也知道，因此在秦軍圍攻邯鄲的時候，趙國上下爆發(fā)出難以想象的堅韌抵御力和戰(zhàn)爭動員能力，幾乎傾其所有抵抗秦軍進攻，為魏、楚援軍到來爭取了時間。最后，白起并不是最佳人選。個人感覺白起并不適合作為攻打趙國的主將，因為他曾經(jīng)滅殺趙軍四十多萬，可以說趙國上下幾乎都是他的仇人，如果說長平之戰(zhàn)剛剛結(jié)束時候趙國上下對白起是恐懼，那么醒悟過來的趙國人對白起恐怕是同仇敵愾，白起掛帥出征，只會激起趙國人的誓死抵抗之志。白起在政治智慧或許稍差點，但是他作為百戰(zhàn)名將，絕不會想不到這些，只是他沒有機會向秦昭襄王詳細述說而已。

但是不論如何，這都觸及了秦昭襄王逆鱗，公元前257年（秦昭襄王五十年），白起被秦昭襄王賜劍自裁而死！

（我是公子皇铘，碼字不易，還請多多點贊關(guān)注！也歡迎大家探討交流?。?/p> 網(wǎng)友解答:

首先感謝邀請，本人對白起了解一部分來源于影視，一部分來自聽聞，一部分來自史記白起王翦列傳，以下所言均是個人見解，仁者見仁智者見智！

白起從士兵做起，做到了秦國上將軍直至武安君。秦昭襄王對其不可不謂之依賴，昭襄王早年秦國雖然已經(jīng)商鞅變法，國力強盛，到還不至于蔑視六國。而白起作為王的一把利箭，一顆棋子，相當出色完成了自己的歷史任務(wù)。於伊闕，斬首二十四萬，基本上擊潰了韓國，重創(chuàng)魏國。后來攻楚，水灌鄢城，攻陷郢都，重創(chuàng)楚國。華陽之戰(zhàn)，斬首十三萬，徹底擊潰魏國。再就是著名的長平之戰(zhàn)，全殲趙國主力，秦國鄰國都不會對本土造成威脅。但就是長平之戰(zhàn)，讓白起急轉(zhuǎn)直下，僅僅三年后就被賜死。

長平之戰(zhàn)后，秦國出兵六十萬，損失二十余萬，以當時的形式，和白起的判斷，秦國的頑強，未嘗不能攻滅趙國。

但是從國力方面說，秦趙三年對峙，拖垮了趙國，但秦國雖然有巴蜀天府，但是幾十萬的勞力被抽出去征戰(zhàn)三年，在農(nóng)業(yè)社會來說對農(nóng)耕都是不可小視損失，倘若在邯鄲托一陣子對秦國也是巨傷，所以當權(quán)者不會不考慮這點，所以收兵。

君臣關(guān)系來說，白起雖能揣測王義，但軍中威望相當高，功勞這么大。當時昭襄王面對一個這樣的臣子怎么不會擔心，且當時白起基本掌握了秦國全部青壯男丁，范睢不管是不是小人，就當時的范睢進言和形式而言，秦王不會不考慮，收兵緩解這種尷尬，也是意料之中。

根據(jù)以上情況，就白起自己而言，其一秦王曾兩次命他掛帥，甚者其中一次親自上門相勸都被稱病拒絕了。白起當時也是兩鬢斑白的老人了，連年征戰(zhàn)，有可能身體真的撐不住了。

其二，自己忠心于秦，卻被王猜疑，被丞相耽誤戰(zhàn)機，荒廢了自己天大的功勞，作為一個有血有肉的人，怎么不會有點義氣用事，怎么不會心灰意冷，也有可能拒絕出征。

其三，白起打了一輩子仗，罕有敗績，怎么不想抱著自己常勝將軍名號。對戰(zhàn)爭形式，了如指掌，耽誤了最佳戰(zhàn)機，對趙國的韌性也有了解，況且邯鄲守將是擋住了秦國三年，被自己用計謀換下的名將廉頗，對勝利并沒有十足的把握。

其四，正如白起死前的最后一席話，我何罪于天而至此哉？我固當死。長平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。大規(guī)模殺降卒，也有可能問心有愧。