如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會出現(xiàn)什么結(jié)果？首先，感謝您的邀請。好吧，也許受試者對軟件了解不多。一般來說，編譯不是破解。我們的實際應(yīng)用程序是用編程語言編寫的，這是計

如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會出現(xiàn)什么結(jié)果？

首先，感謝您的邀請。

好吧，也許受試者對軟件了解不多。一般來說，編譯不是破解。我們的實際應(yīng)用程序是用編程語言編寫的，這是計算機所不知道的。編譯器需要將高級語言翻譯成低級機器語言，最后生成可執(zhí)行程序，這就是編譯器的功能。

此外，盡管Android和IOS是基于UNIX的系統(tǒng)，但它們?nèi)匀挥泻艽蟮牟煌?。比如雙方的運行機制、處理優(yōu)先級等。此外，蘋果的應(yīng)用程序是用Objective-C編寫的，Android應(yīng)用程序是用Java編寫的。他們不是一回事。如何編譯它們？洪孟仍然不知道這是一種什么樣的制度。它很可能是像Android這樣的開源UNIX系統(tǒng)。我們最好等華為的消息。

目前編寫一款簡單的手機應(yīng)用APP一般用什么編程語言？

編寫移動應(yīng)用程序使用什么語言？

從簡單到復(fù)雜，它可以分為三個層次：事實上，它是將網(wǎng)頁封裝成應(yīng)用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實現(xiàn)“應(yīng)用程序”是最簡單的方法，而且是跨平臺的。只需為IOS和Android做一個設(shè)置。價格是功能弱，性能低，換句話說就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實現(xiàn)了本機框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個級別。

由于IOS和Android可以在跨平臺、一次性開發(fā)中運行，因此這種解決方案在應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應(yīng)用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開發(fā)本機應(yīng)用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

讓我們看一張圖表。雖然它很簡單，但很明顯：

如何編寫一款可以同時運行在安卓與蘋果系統(tǒng)上的APP？

首先，我們必須假設(shè)這個應(yīng)用程序相對簡單，性能要求較低。

如果您只想“運行”應(yīng)用程序，可以使用跨平臺SDK進行開發(fā)。

具體的SDK可以根據(jù)app的功能和性能要求以及熟悉的語言來確定。

例如，在玩小游戲時，您可以考慮：

Corona:使用Lua語言

如果您在做類似web的應(yīng)用程序，您可以考慮：

nativscript:不太了解

react Native:性能更好，但是IOS和Android有很多無法共享的代碼

還有一點值得推薦：

flatter:性能很好。唯一的缺點是官方對dart語言的支持相對較少，有一定的學(xué)習(xí)成本。

有很多優(yōu)秀的SDK，所以我不會一一列出。歡迎添加

為什么安卓一直炫耀配置高，但是用起來卻沒iPhone流暢呢？

因為底層的Android和IOS是兩個完全不同的系統(tǒng)。

Android系統(tǒng)是基于Linux內(nèi)核的開源操作系統(tǒng)。雖然近年來Android系統(tǒng)發(fā)展迅速，國內(nèi)手機廠商紛紛在Android系統(tǒng)的基礎(chǔ)上對自己的第三方系統(tǒng)進行了優(yōu)化，但問題的根源仍然在于其后端服務(wù)資源占用過多，碎片化現(xiàn)象過于嚴重。

Android系統(tǒng)，無論是軟件還是游戲，基本上都是針對當前流行的分辨率和CPU自適應(yīng)的自適應(yīng)通用安裝包。不管是什么手機，只要符合當前軟件的Android版本要求就可以安裝，屏幕會自動適應(yīng)。因此，Android上的軟件質(zhì)量不高，優(yōu)化一般。另外，雖然國內(nèi)很多手機廠商的系統(tǒng)優(yōu)化都很細致，但難免會出現(xiàn)各種漏洞，導(dǎo)致用戶體驗不佳。

IOS不同。IOS是一個類似UNIX的操作系統(tǒng)，是一個封閉源代碼的操作系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)下，軟件的操作和訪問全部由系統(tǒng)負責，并且IOS優(yōu)先保證前臺軟件資源，后臺軟件會暫時進入休眠階段，所以非常順暢。此外，IOS優(yōu)先考慮了相應(yīng)的觸控操作，產(chǎn)品線也沒有Android系統(tǒng)那么凌亂。因此，軟件開發(fā)人員也更擅長優(yōu)化，擁有大量高質(zhì)量的軟件。

為什么安卓不放棄虛擬機機制，轉(zhuǎn)變更高效的方式，例如ios一樣？

那不是Linux手機嗎？很多制造商都做過，但什么也沒做。如果Android沒有接近Java，它就不會處于目前的狀況。Java開發(fā)人員遠不止是C/C。WP就死在這上面了。如果IOS沒有硬件的支持，它早就死了。

一開始，Android希望構(gòu)建一個跨平臺的移動系統(tǒng)。事實上，以前有x86和MIPS手機，但后來被arm控制，這讓人覺得這個JVM是個負擔。