網(wǎng)友解答: 不知道提問者這個問題的本意是什么，到底是Linux哪個桌面環(huán)境比較好還是說哪一個Linux發(fā)行版比較好，所以其實不同的問法代表了不同的答案，筆者認為，還是從哪個Linux發(fā)行

網(wǎng)友解答:

不知道提問者這個問題的本意是什么，到底是Linux哪個桌面環(huán)境比較好還是說哪一個Linux發(fā)行版比較好，所以其實不同的問法代表了不同的答案，筆者認為，還是從哪個Linux發(fā)行版更好用更好一點，因為現(xiàn)在越來越多的Linux發(fā)行版越來越注重特定化的桌面環(huán)境，不同的Linux發(fā)行版桌面解決方案越來越趨向于個性化。一些主流各自采用自己的解決方案。接下來就具體盤點一下筆者認為比較好的發(fā)行版。

1、特別推薦Deepin Linux

坦白說，這已經(jīng)不是筆者第一次這么濃墨重彩的推薦深度Linux發(fā)行版了，原因很簡單，因為它是中國人自己的公司做的一個發(fā)行版，并且它做得也足夠優(yōu)秀，用戶群體足夠大，排名也足夠高。

深度Linux最大的優(yōu)勢在于，首先它具有非比尋常漂亮的桌面環(huán)境，可以說是目前最炫酷的桌面之一，跟Mac OS相比可以說也不遜色多少。

在軟件方面，自然不用多說，因為基于Debian開發(fā)，軟件包方面的支持自然無需多說，并且習慣了Debian、Ubuntu、以及Linux mint等Debian家族的操作，那么你上手會非?？?。最值得肯定的是，深度Linux做了很多本地化和準備了很多Windows轉(zhuǎn)過來的用戶的操作習慣，加上網(wǎng)易云音樂、迅雷、QQ、釘釘?shù)葻o數(shù)本地化的工作，基本上可以取代Windows作為主力系統(tǒng)。

2、Debian、Linux mint、Ubuntu

Debian家族最大的優(yōu)點在于用戶基數(shù)大，資料也比較全、比較成熟，這幾個放在一起來講吧。這里面Linux mint已經(jīng)是目前用戶群排名第一的發(fā)行版，cinnamon桌面也隨之成為最受歡迎的桌面環(huán)境之一，而Ubuntu這幾年略有衰落，官方已經(jīng)準備放棄unity桌面環(huán)境了，Debian作為很多發(fā)行版的基礎(chǔ)發(fā)行版，做的也非常好。毫無疑問，如果你要做開發(fā)，或者是做服務(wù)器，筆者還是推薦Debian，穩(wěn)定、安全、靠譜，并且在專項gnome3以后，Debian的桌面變得越來越酷，這么多年過去了，Debian作為老牌Linux發(fā)行版，排名一直高居不下，自然與其本身的優(yōu)異離不開。

如今，Debian已經(jīng)發(fā)行到了Debian9版本，現(xiàn)在也變得越來越酷了，大家可以去下來體驗一下。順便說一下，Emacs最近也做了更新，順便也可以體驗一下。

3、接著來說一說CentOS、Fedora

RedHat官方支持的，當然也是RedHat的試驗田，CentOS和Fedora一直是業(yè)界不可忽視的力量。大名鼎鼎的<鳥哥的Linux私房菜就是以CentOS為藍本撰寫的，CentOS相對來說穩(wěn)定、安全，也是較好的服務(wù)器選擇，F(xiàn)edora則是會加入很多新特性，你會體驗到最新的技術(shù)，作為開發(fā)機也是不錯的選擇，當然老司機選擇CentOS也是極好的。

4、接著談一談Arch Linux和Gentoo Linux

對于想要深入學習Linux系統(tǒng)，了解Unix哲學的，無疑Arch Linux和Gentoo Linux這兩個滾動發(fā)行版是最佳選擇，當然如果你要了解或者學習這兩款發(fā)行版，必然要付出不小的代價和學習成本。

除此之外，Arch Linux可能是銀河系wiki做得最好的發(fā)行版了，gentoo也做得很好，這一點上，Arch Linux、Gentoo、Debian都可以說是業(yè)界典范，一個優(yōu)秀的開源軟件，唯有做好了幫助文檔，其用戶價值也才會更大。而這兩款滾動發(fā)型款自然做到了最好。

---

其實隨著科技的發(fā)展和技術(shù)的更加普及，Unix哲學已經(jīng)逐漸被更多的人知道和熟悉，比如黑客喜歡的Kaki Linux等等，比如Unix家族的FreeBSD，open BSD，已經(jīng)已經(jīng)成為藝術(shù)品的Mac搭載的Mac OS，這里其實對于學習來說當然你裝Linux是可以的，我覺得如果可以的話，可以嘗試一下MacBook pro，畢竟Mac OS是一個穿著漂亮衣服的Unix，你可以在工作和生活中尋找到最佳的平衡點，Mac OS讓你既能很好的兼顧生活中的各種娛樂需求，同時也是很好的生產(chǎn)力工具，無論是做設(shè)計、還是做開發(fā)，都是極好的選擇。

網(wǎng)友解答:

Linux有很多桌面以及發(fā)行版，并且理論上任何一個發(fā)行版都可以使用任何一種桌面環(huán)境。

按照我的使用體驗，幾大主流桌面環(huán)境對于一般用戶的易用性排名大概是：

DDE（深度桌面）。當然深度系統(tǒng)自帶這個桌面，像前面說的其他發(fā)行版也能用，不過還是直接用深度系統(tǒng)方便。極其符合Windows/MacOS用戶體驗，省掉了很多Linux折騰過程，小白必選。kde。kubuntu默認桌面。特點是華麗，但貌似小bug很多（來源于一些媒體評測）。cinnamon。基于gnome3開發(fā)而來，linuxmint默認桌面。不像kde那么華麗，也致力于降低用戶的學習成本，二者的使用體驗相對比較接近Windows。unity。Ubuntu unity默認桌面。風格獨特。由于Ubuntu的普及使用人數(shù)很多。其實還是蠻穩(wěn)定，不過Ubuntu爸爸將要不用這個桌面了。gnome。很多系統(tǒng)默認桌面，如Fedora系發(fā)行版，也是Ubuntu爸爸開始默認使用的桌面環(huán)境。簡潔，非常簡潔，但是定制過后功能強大，功能主要靠擴展。也是我自己一直用的桌面環(huán)境。mate。gnome2的衍生版，使用邏輯和gnome比較相似。xfce。下面兩個是輕量化的桌面。xfce更像gnome2，還比較好用，但界面上已不再精雕細琢，不過換個好看的主題，還是很美觀的?？梢哉f是成熟桌面里最輕量的，因此xfce是很多資深Linux用戶最喜歡的桌面環(huán)境，原因就是輕量+相當?shù)姆€(wěn)定性。lxde。這個就很輕量了，可以說是“定制過的窗口管理器”（其實就是，它是由openbox定制而來的），使用上已經(jīng)讓很多小白Linuxer望而卻步。

題主想要比較好用也比較快的，其實，桌面環(huán)境越是易用性高，也就越復雜，需要的資源也就越多。因此就配置要求（下面是內(nèi)存要求）來說，幾個桌面環(huán)境的排序和上面的順序正好相反（大概是的）：

深度系統(tǒng)配置要求最低2G，推薦4G。KDE，gnome一般最低1G，推薦2G。unity，cinnamon，mate，1G左右。xfce，lxde，最低要求分別是256M和128M。

所以選擇Linux桌面是一個使用體驗和硬件資源相權(quán)衡的過程。建議從最易用的也就是配置最高的開始嘗試（裝虛擬機是個不錯的方法），找到一個耗費資源相對能接受，還比較喜歡其操作習慣的桌面環(huán)境。如果電腦配置足夠，就不用擔心慢，因為一般Linux都不會有緩慢卡頓的問題。