紫光內(nèi)存和長(zhǎng)鑫內(nèi)存 為什么蘋(píng)果有的手機(jī)運(yùn)存只有3G,而國(guó)產(chǎn)小米都12G了?
為什么蘋(píng)果有的手機(jī)運(yùn)存只有3G,而國(guó)產(chǎn)小米都12G了?IOS優(yōu)化功能強(qiáng)大,3G內(nèi)存比Android 8g流暢多了,因?yàn)镮OS操作系統(tǒng)是C開(kāi)發(fā)的,占用的系統(tǒng)內(nèi)存更少,開(kāi)發(fā)出來(lái)的應(yīng)用程序占用的內(nèi)存也更少。
為什么蘋(píng)果有的手機(jī)運(yùn)存只有3G,而國(guó)產(chǎn)小米都12G了?
IOS優(yōu)化功能強(qiáng)大,3G內(nèi)存比Android 8g流暢多了,因?yàn)镮OS操作系統(tǒng)是C開(kāi)發(fā)的,占用的系統(tǒng)內(nèi)存更少,開(kāi)發(fā)出來(lái)的應(yīng)用程序占用的內(nèi)存也更少。與基于Java系統(tǒng)的Android系統(tǒng)不同,系統(tǒng)本身占用大量?jī)?nèi)存。所以Android手機(jī)運(yùn)行太慢,安裝了很多軟件。IOS系統(tǒng)的1g運(yùn)行內(nèi)存與Android的2G運(yùn)行內(nèi)存基本相當(dāng)。
蘋(píng)果手機(jī)1GB的存儲(chǔ)空間足以保證流暢,3gb的存儲(chǔ)空間永遠(yuǎn)不會(huì)被卡住。
如果國(guó)產(chǎn)內(nèi)存顆粒量產(chǎn),內(nèi)存條有可能白菜價(jià)嗎?你怎么看?
在短期內(nèi),內(nèi)存模塊無(wú)法達(dá)到白菜的價(jià)格。因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)量很低。而在性能方面,與一線廠商還有一定差距。
所以,這么小的影響不會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)造成巨大的沖擊。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,情況未必如此。中國(guó)人的一個(gè)特點(diǎn)就是什么都能做到白菜價(jià)。但這并不是中國(guó)制造商愿意做的。
因?yàn)橹袊?guó)的廠家也想賺錢,但是說(shuō)到白菜價(jià)格,他們?cè)趺茨苜嶅X呢?
我想,真正的原因可能是。
當(dāng)國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片生產(chǎn)達(dá)到一定規(guī)模后,成本并沒(méi)有大幅度下降。此時(shí),韓國(guó)三星等國(guó)外廠商將盡最大努力把價(jià)格降到中國(guó)廠商的成本。通過(guò)這樣的價(jià)格戰(zhàn),中國(guó)生產(chǎn)的一塊內(nèi)存芯片將失去一塊。這樣,我們希望用整個(gè)低價(jià)來(lái)壓垮中國(guó)國(guó)內(nèi)的芯片制造商。
在這種情況下,內(nèi)存模塊將成為白菜的價(jià)格。但這對(duì)中國(guó)制造商來(lái)說(shuō)是一件非常不好的事情。所以遇到這樣的情況時(shí),也要慎重考慮,不能說(shuō)越便宜越好。
以上這些話純屬胡說(shuō)八道。如果你有不同的意見(jiàn),請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)給我留言。如果你喜歡我的回答,請(qǐng)給我一些表?yè)P(yáng)和關(guān)注我。