當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上商城首頁 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國慶力挺劉強東,是挑戰(zhàn)道德底線嗎?
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國慶力挺劉強東,是挑戰(zhàn)道德底線嗎?支持劉強東沒有錯。每個人都有自己的觀點,表達自己觀點的權(quán)利和表達自己觀點的自由。美國地方檢察官決定不對劉強東提起訴訟,是基于案件的實際情況。美國司法是獨立、公
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李國慶力挺劉強東,是挑戰(zhàn)道德底線嗎?
支持劉強東沒有錯。每個人都有自己的觀點,表達自己觀點的權(quán)利和表達自己觀點的自由。美國地方檢察官決定不對劉強東提起訴訟,是基于案件的實際情況。美國司法是獨立、公正和嚴(yán)肅的,不受人類控制。
劉強東涉案過程復(fù)雜。從故事分析不難看出,該女子涉嫌設(shè)局。背后有陰謀和利益鏈的背景。這不僅僅是金錢和性的誘惑。熟人交易的正常行為,男女交易不能這么復(fù)雜。如果事務(wù)無法完成,則可以完全中斷。我們還有臉和朋友。此外,雙方都是有尊嚴(yán)的人。在外國,他們不可能必須向警方報案。如果不是因為預(yù)設(shè)的陷阱,她報警了兩次。為什么她在那前后抱怨不一樣?從這一點上,可以證明這個溫文爾雅的村莊準(zhǔn)備犯罪。不幸的是,強東先生對自己的地位和魅力過于迷信,被別人打了一頓。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶呼吁社會給吳秀波改過機會,你如何評價?
被勒索已經(jīng)夠糟糕的了。
已支付3000多萬美元。不會停止的。會有10億。
我個人支持吳秀波決定報案并通過司法程序。
誰規(guī)定分手必須給天價分手費?
你應(yīng)該為我的愿望分擔(dān)責(zé)任。
女人付出7年青春,男人沒有付出嗎?
另外,中國哪部法律規(guī)定了青年一年的價值?
有這樣的法律嗎?我想看看。誰有。請?zhí)峁┮韵滦畔?/p>
!謝謝您
!道德的東西被譴責(zé),他們的名譽將被破壞。為什么要花10億查封???這不是赤裸裸的敲詐。它是什么???
再一次,支持吳秀波的報告,讓中國法律決定誰對誰錯,這是可以的
!我喜歡
!個人觀點,不喜歡噴
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶認為“以曝光名人隱私而索要金錢都不該列為敲詐”,你同意嗎?
名人也是中國公民。名人也是受中國法律保護的人,中國法律是每個中國人生活的底線。誰也過不了雷池,要不然就得付出代價這是人生的原則和底線!作為當(dāng)當(dāng),李國慶在公開場合發(fā)表了與中國現(xiàn)行法律相抵觸的言論,只能說一句話:李國慶是一個法律文盲。他需要好好學(xué)習(xí)法律,與時俱進!作為一名知名企業(yè)家,不要違背中國現(xiàn)行法律。這是人生的底線和最基本的要求
不管怎樣,當(dāng)京東回到工作崗位,強東哥哥在英國是安全的。很多企業(yè)主都在國外,敦促員工盡快去公司。一些涉及民生的廠商當(dāng)然有這個需求,但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并不需要。許多外國企業(yè)有在國內(nèi)工作的福利,即使沒有在互聯(lián)網(wǎng)上流行。更何況,在特殊時期,除了少數(shù)運維人員可以輪流值班外,其他人員怎么能不在家工作呢?