互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)公司什么區(qū)別？回答：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)公司的區(qū)別。兩個(gè)名詞的區(qū)別在于對(duì)平臺(tái)和公司的理解。平臺(tái)是一個(gè)環(huán)境，一個(gè)舞臺(tái)；而公司是一種組織，一種主體。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)狹義的理解為互聯(lián)網(wǎng)軟件和硬件的

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)公司什么區(qū)別？

回答：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)公司的區(qū)別。

兩個(gè)名詞的區(qū)別在于對(duì)平臺(tái)和公司的理解。平臺(tái)是一個(gè)環(huán)境，一個(gè)舞臺(tái)；而公司是一種組織，一種主體。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)狹義的理解為互聯(lián)網(wǎng)軟件和硬件的操作、運(yùn)行環(huán)境，廣義的理解可為運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的、群英薈萃的、萬家齊放的環(huán)境舞臺(tái)。而互聯(lián)網(wǎng)公司是以運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)里展示運(yùn)行的組織，如字節(jié)跳動(dòng)，阿里巴巴等，互聯(lián)網(wǎng)公司參與著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的運(yùn)行。

互聯(lián)網(wǎng)公司與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的組成結(jié)構(gòu)不同，運(yùn)行機(jī)理不同等等，公司是以盈利為目的企業(yè)法人機(jī)構(gòu)，平臺(tái)是一個(gè)廣泛的概念。打個(gè)比方說，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是一座建筑物，而互聯(lián)網(wǎng)公司是平臺(tái)里的人，或者互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是我們生活的地球，那互聯(lián)網(wǎng)公司就是每一個(gè)國(guó)家。

國(guó)內(nèi)四大門戶網(wǎng)站新浪，搜狐，騰訊和網(wǎng)易各有什么特點(diǎn)？哪一家最成功？

坦白講，“四大門戶網(wǎng)站”的說法已經(jīng)有些過時(shí)了。

我對(duì)這方面的研究不是特別多，就簡(jiǎn)單說以下幾點(diǎn)吧。

1. 新浪似乎更貼近官方一些，搜狐更靈活一些，網(wǎng)易態(tài)度更明確一些，騰訊依托客戶規(guī)模優(yōu)勢(shì)，近年發(fā)展勢(shì)頭應(yīng)該不錯(cuò)，受眾和知名度都有所增加，可能是近年這幾家門戶網(wǎng)站里狀態(tài)相對(duì)比較好的吧。對(duì)這些媒體平臺(tái)而言，盈利是個(gè)大問題。
2. 整體來看，這幾年中國(guó)新聞傳播領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)生了近乎翻天覆地的變化，門戶網(wǎng)站黃金歲月逐漸過去，一些新的信息傳播平臺(tái)和方式崛起。比如微博，微信，還有新聞APP，比如依托數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)投放的今日頭條。
3. 自媒體已經(jīng)經(jīng)歷過一波高潮，并且發(fā)生過洗牌，在微博，微信和今日頭條等APP里逐漸脫穎而出一些自媒體，這些都動(dòng)搖了四大門戶網(wǎng)站的流量和影響。
4. 最近幾年視頻平臺(tái)和自媒體發(fā)展勢(shì)頭很猛，比如抖音，可能是未來的一個(gè)趨勢(shì)。
5. 四大門戶網(wǎng)站仍然有一定的潛力和優(yōu)勢(shì)，并且嘗試過深度報(bào)道，不過似乎都沒有形成優(yōu)勢(shì)。
6. 技術(shù)發(fā)展的洪流滾滾向前，順之者昌。

國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的財(cái)經(jīng)網(wǎng)站有哪些？

《千順》