如何評(píng)價(jià)新世相「丟書大作戰(zhàn)」活動(dòng)？我認(rèn)為學(xué)生丟掉的不是書而是我們國(guó)家的教育體系，中國(guó)的教育是發(fā)展全面性人才，而相對(duì)專業(yè)性教育特別薄弱，我在這里舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子，你考上的是醫(yī)學(xué)院，可學(xué)習(xí)的科目根本就與醫(yī)學(xué)

如何評(píng)價(jià)新世相「丟書大作戰(zhàn)」活動(dòng)？

我認(rèn)為學(xué)生丟掉的不是書而是我們國(guó)家的教育體系，中國(guó)的教育是發(fā)展全面性人才，而相對(duì)專業(yè)性教育特別薄弱，我在這里舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子，你考上的是醫(yī)學(xué)院，可學(xué)習(xí)的科目根本就與醫(yī)學(xué)無關(guān)，但考試還必須考，不考你無法畢業(yè)，這樣的教育無形當(dāng)中就是對(duì)專業(yè)教育實(shí)踐的浪費(fèi)，促使中國(guó)現(xiàn)在很多大學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)不扎實(shí)，只是為了一張所謂叫文憑的紙，造成畢業(yè)專業(yè)不對(duì)口，造成所學(xué)不所用，所用不專業(yè)的局面。丟下書本，解放未來。

為什么新世相的“丟書大作戰(zhàn)”被群嘲？

摩拜傳書和傳書大作戰(zhàn)基本上屬于同一游戲的接力上演，共同點(diǎn)是:一、活動(dòng)都并非首創(chuàng)，而是借鑒自之前英國(guó)的一項(xiàng)“地鐵站丟書”讀書分享活動(dòng)，號(hào)召大家利用通勤的時(shí)間讀會(huì)兒書，并獲得了一定的反響，其意義是積極的。二、此活動(dòng)出發(fā)點(diǎn)都是為企業(yè)宣傳造勢(shì)而為，只是摩拜側(cè)重于活動(dòng)的共享功能，新世相側(cè)重于與其主業(yè)相關(guān)的喚醒大眾讀書的行為本身。三丶此活動(dòng)都活生生地體現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)的山寨創(chuàng)意本能，并沒有進(jìn)一步深化、豐富、延申此活動(dòng)內(nèi)涵更別說進(jìn)行二次創(chuàng)意活動(dòng)的意愿，都屬于為宣傳而蹭熱度，湊熱鬧的一次性活動(dòng)或短期行為。四、兩者都只看到了傳書活動(dòng)的熱鬧表象，都知道推廣讀書活動(dòng)在一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，用數(shù)字為唯一標(biāo)準(zhǔn)考核社會(huì)發(fā)展文化進(jìn)步并衡量人格高低人性善惡的社會(huì)里，安撫不了浮躁，讀書只是追求功利的一種手段，成不了陶冶情操的一種自覺。五丶兩者都放棄了自身平臺(tái)對(duì)推廣讀書活動(dòng)的有利基礎(chǔ)和條件。

自媒體怎么做才能不掉粉？

謝謝你的問題，我認(rèn)為自媒體不管你怎么做，他都不可能不掉粉，我們只能做到減少掉粉，因?yàn)槿撕芏鄷r(shí)候他會(huì)隨著時(shí)間和環(huán)境變化而變化，在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上他可能會(huì)覺得你的作品內(nèi)容吸引他，或者說你的某個(gè)觀點(diǎn)他認(rèn)可所以他喜歡你，關(guān)注你；但是同樣的他也會(huì)隨著時(shí)間環(huán)境的變化，可能會(huì)經(jīng)歷一些事情之后，他會(huì)發(fā)生變化，突然就不喜歡了，覺得你的觀點(diǎn)和內(nèi)容他不喜歡了就會(huì)離開。我們能做的只是說提高自己的內(nèi)容質(zhì)量，抓住大部分人的心理，做出大部分人喜歡的內(nèi)容，吸引大部分人這樣才能減少掉粉，粉絲才會(huì)越來越多。僅僅只是個(gè)人觀點(diǎn)，有說的不對(duì)的地方希望海涵，謝謝能回答你的問題

為何西方的“丟書大作戰(zhàn)”備受好評(píng)，而中國(guó)版則引發(fā)網(wǎng)友吐槽？

第一個(gè)原因是中國(guó)人不愛讀書，不信做高鐵什么的看看，很容易能看到一個(gè)外國(guó)人掏出本書讀，中國(guó)人一般都拿出來手機(jī)聽歌或者玩。

第二個(gè)原因是丟的書中國(guó)人不愛看，外國(guó)人寫的書和我們是有文化差異的，其次翻譯的也都奇爛無比，比如《麥田里的守望者》，是翻譯毀了這一本好書。

第三個(gè)原因是中國(guó)現(xiàn)在沒什么好書出現(xiàn)。魯迅寫的再好但是畢竟和我們不是一個(gè)時(shí)代的人。讀他的書要反復(fù)的讀偶爾才能讀懂。畢竟和時(shí)代脫節(jié)。莫言的紅高粱也沒幾個(gè)人喜歡的，不管諾貝爾獎(jiǎng)怎么評(píng)價(jià)他，我始終覺得語句太粗俗，不是我喜歡的。但是他本人確實(shí)十分質(zhì)樸。而且紅高粱也是幾十年前的書了。

第四個(gè)原因是從小媽媽就告訴我，掉到地上的東西不要隨便撿，否則后果自負(fù)。。。。。。