華為為什么用萊卡鏡頭，徠卡鏡頭好嗎？徠卡鏡頭非常好。1. 地基好，與徠卡有關(guān)的顯微鏡和地質(zhì)勘測(cè)設(shè)備，光學(xué)質(zhì)量要求很高。2. 設(shè)計(jì)精良，許多徠卡鏡頭體積小，但質(zhì)量好。主要原因與相機(jī)機(jī)身有關(guān)。3. 可靠性

華為為什么用萊卡鏡頭，徠卡鏡頭好嗎？

徠卡鏡頭非常好。

1. 地基好，與徠卡有關(guān)的顯微鏡和地質(zhì)勘測(cè)設(shè)備，光學(xué)質(zhì)量要求很高。

2. 設(shè)計(jì)精良，許多徠卡鏡頭體積小，但質(zhì)量好。主要原因與相機(jī)機(jī)身有關(guān)。

3. 可靠性和質(zhì)量，主要體現(xiàn)在鏡片的生產(chǎn)技術(shù)上，與企業(yè)有關(guān)。

不過(guò)，有時(shí)候徠卡鏡頭在這些方面都不錯(cuò)：

1、貴，貴一般不差。

2. 品牌，昂貴的價(jià)值，更好。

3. 其他人都很好，特別是攝影師，著名的攝影師。

1. 圖形處理，算法。

2. 攝影的特點(diǎn)。

3. 品牌合作。

順便說(shuō)一下，有徠卡照片。

綜上所述，經(jīng)過(guò)華為與徠卡的合作，這款相機(jī)的特點(diǎn)更加鮮明，以攝影為目的，有助于提升品牌。

順便說(shuō)一下，相機(jī)更好。

華為的徠卡鏡頭是不是徠卡生產(chǎn)的？

不，是徠卡認(rèn)證的。也就是說(shuō)，徠卡證明這臺(tái)相機(jī)符合他們的標(biāo)準(zhǔn)。

徠卡鏡頭賣的這么貴，他的光學(xué)素質(zhì)真的超過(guò)了佳能與尼康的頂級(jí)鏡頭嗎？

直奔主題：徠卡鏡頭的光學(xué)質(zhì)量一定要比佳能和尼康好！讓我們談?wù)勗蚝蛡€(gè)人經(jīng)歷：首先，讓我簡(jiǎn)單介紹一下自己。我在馬格南影業(yè)公司和紐約辦事處做了多年的圖片編輯。去年，我和我在華盛頓的朋友們建立了縱向和橫向的愿景。我希望把世界上真正正確的東西介紹給中國(guó)，所以我們成立了美國(guó)國(guó)家地理雜志magnum pictures and VII Photo agency，我身邊還有“華夏地理”的朋友，所以我就不提他們的名字了。中國(guó)有人說(shuō)他們是美國(guó)國(guó)家地理雜志的人。。。實(shí)際上，《華夏地理》是美國(guó)國(guó)家地理雜志授權(quán)的雜志。好吧，別再胡說(shuō)八道了。

首先，徠卡的鏡頭是金屬的，但是鏡筒的材料比佳能和尼康的要堅(jiān)固。徠卡更耐用，更值錢

！其次，讓我們簡(jiǎn)單地談?wù)剼v史。起初，佳能和尼康也生產(chǎn)側(cè)軸相機(jī)。他們想和徠卡競(jìng)爭(zhēng)，但最后輸給了德國(guó)徠卡，轉(zhuǎn)而使用單反相機(jī)，這是我們手中最流行的單反相機(jī)

！我在徠卡m膠片和數(shù)碼相機(jī)中使用了不同焦距的m鏡頭，我還使用了蔡司，它可以與徠卡鏡頭競(jìng)爭(zhēng)！蔡司鏡頭無(wú)可挑剔，唯一的就是光圈大的時(shí)候，背景有點(diǎn)亂，徠卡的很有規(guī)律，但它不失虛擬表情的效果

！舉一個(gè)流行的例子：佳能、尼康都是豐田、本田，可以在路上跑，而且使用方便，價(jià)格低廉，更人性化！徠卡有奔馳和寶馬的意思，但是進(jìn)口奔馳和寶馬，謝謝！所有的車都能跑，但本田和豐田沒(méi)有太多的“特點(diǎn)和個(gè)性”。這同樣適用于鏡頭。佳能和尼康的鏡頭很好，但他們沒(méi)有任何個(gè)性。一切都要看后期。幾乎徠卡的每一個(gè)鏡頭都有自己的個(gè)性。當(dāng)你多拍多用的時(shí)候，你會(huì)逐漸明白的。

為什么iPhone不搭載徠卡鏡頭？

這是一個(gè)錯(cuò)誤，徠卡鏡頭從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)在手機(jī)上！華為手機(jī)是“徠卡認(rèn)證華為自主研發(fā)的鏡頭”！因?yàn)閕Phone的技術(shù)實(shí)力完全可以解決手機(jī)鏡頭上的各種軟硬件問(wèn)題，不需要花錢“外援”。

延伸解讀：很多人認(rèn)為華為的手機(jī)配備了徠卡鏡頭，這其實(shí)是華為的誤導(dǎo)性口號(hào)。只要你看華為的書面說(shuō)明，你就會(huì)知道華為的徠卡相機(jī)是指“徠卡認(rèn)證鏡頭”。什么是徠卡認(rèn)證？簡(jiǎn)單地說(shuō)，徠卡認(rèn)證意味著：“在徠卡和華為的共同努力下，華為的手機(jī)鏡頭終于解決了光斑、暗角和殘留圖像的問(wèn)題。此外，徠卡還優(yōu)化了華為的相機(jī)方案，可以使華為的手機(jī)相機(jī)頭發(fā)產(chǎn)生更好的效果。換句話說(shuō)，徠卡在華為手機(jī)上證明徠卡有自己的一套標(biāo)準(zhǔn)（摘自互聯(lián)網(wǎng)）。當(dāng)然，它更多地借鑒了徠卡的人氣。”

可以看出，徠卡無(wú)法重新開(kāi)發(fā)一套手機(jī)專用鏡頭。它只提供華為公司開(kāi)發(fā)的鏡頭上的一些光學(xué)解決方案和數(shù)字圖像算法。在這方面，雖然蘋果的傳統(tǒng)光學(xué)技術(shù)不如德國(guó)老徠卡，但新技術(shù)下的數(shù)碼技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于徠卡，所以蘋果手機(jī)的拍照效果非常好，不過(guò)，在徠卡口的幫助下，華為的拍照效果也不錯(cuò)。

至于哪個(gè)更好，這是一個(gè)意見(jiàn)的問(wèn)題，但對(duì)于攝影來(lái)說(shuō)，重要的是你拍什么，而不是你用什么來(lái)拍攝。

（華為mate20 Pro）

華為手機(jī)用萊卡鏡頭是虛假宣傳嗎？

??人判斷是營(yíng)銷居多，就像徠卡和松下的合作那樣，同一款相機(jī)松下有徠卡也有，只是LOGO不同。徠卡在里面扮演的角色，如果一直都是跟P9一樣，出個(gè)攝像頭設(shè)計(jì)圖紙，生產(chǎn)是寧波某企業(yè)，感光元件是索尼，那談不上戰(zhàn)略合作。

對(duì)于徠卡而言，戰(zhàn)略合作沒(méi)那么簡(jiǎn)單，例如徠卡相機(jī)的CMOS，是歐洲COMSIS公司專門為徠卡生產(chǎn)的，針對(duì)徠卡的色彩解碼、圖像算法、以及徠卡鏡頭的特點(diǎn)做了深度優(yōu)化。

這款CMOS只有徠卡有，如果換索尼的CMOS的話就完全不是那么一回事，還需要徠卡花費(fèi)大量的精力來(lái)吃透索尼CMOS的特點(diǎn)，對(duì)自家算法、成像、色彩進(jìn)行調(diào)整，才有可能做到的最優(yōu)化的搭配，那么這個(gè)成本是華為出還是徠卡出？徠卡倘若沒(méi)打算用索尼的CMOS作為以后徠卡相機(jī)的核心，那么僅僅是基于華為一款相機(jī)的攝像頭，投入的研發(fā)人員究竟會(huì)有多少？徠卡出力出在哪里？這是個(gè)值得思考的問(wèn)題。另外還有徠卡看家的玻璃配方，會(huì)不會(huì)用在以后的華為機(jī)型里？徠卡絕密的鍍膜工藝會(huì)不會(huì)用？徠卡引以為傲的圖像解碼算法，會(huì)不會(huì)移植到華為手機(jī)里？這對(duì)徠卡有什么好處？那么華為手機(jī)的攝像頭徠卡能不能同樣授權(quán)給三星或者小米？如果華為要戰(zhàn)略合作并獨(dú)占徠卡資源的話，就等于需要買斷徠卡的許多商業(yè)機(jī)密技術(shù)，這筆投入將會(huì)很...喜歡小編評(píng)論的記得關(guān)注哦！給小編一個(gè)小小的支持~