LOL解說(shuō)小蒼和Miss選一個(gè)做你女朋友，你選誰(shuí)？當(dāng)馬飛看到問(wèn)題的時(shí)候。在我心里?? 萍萍，有這么一件好事，那我就不客氣了，我一定會(huì)選小姐的。至于原因，我給你分析一下。小倉(cāng)阿姨已經(jīng)30多歲了。她年紀(jì)有

LOL解說(shuō)小蒼和Miss選一個(gè)做你女朋友，你選誰(shuí)？

當(dāng)馬飛看到問(wèn)題的時(shí)候。在我心里?? 萍萍，有這么一件好事，那我就不客氣了，我一定會(huì)選小姐的。至于原因，我給你分析一下。

小倉(cāng)阿姨已經(jīng)30多歲了。她年紀(jì)有點(diǎn)大了。

其次，小倉(cāng)甚至不喜歡大哥，這說(shuō)明小倉(cāng)可能有問(wèn)題。

其次，我們都是電子競(jìng)技圈的男人。如果你搶小倉(cāng)，你想看看大哥是否同意嗎？

早在早期的評(píng)論中，小志就經(jīng)常提到一個(gè)名詞叫“上小姐”。

到那時(shí)，YY已經(jīng)開始了。

另外，小姐漂亮，年輕，會(huì)玩游戲。它是完美的對(duì)象。

馬飛：它還是一條狗。對(duì)不起，馬飛

LOL主播小蒼微博發(fā)文感慨已奔四，網(wǎng)友紛紛艾特Gogoing趕快行動(dòng)，你怎么看？

說(shuō)到LPL的解說(shuō)詞，很多英雄聯(lián)盟的老將都很熟悉小倉(cāng)。小倉(cāng)和蘇小燕是一代人的回憶。就在昨天，小倉(cāng)在微博上感嘆自己跑了4個(gè)。

昨天中午，小倉(cāng)在微博上寫下了“跑三跑四”的區(qū)別。說(shuō)實(shí)話，這對(duì)很多80后來(lái)說(shuō)是個(gè)“可怕”的問(wèn)題，尤其是對(duì)女性朋友來(lái)說(shuō)。歲月真是一把無(wú)形的刀，不自覺地割斷了你不想失去的青春。看到小蒼的感慨，網(wǎng)友們開玩笑說(shuō)“不同的是蒼姐和蒼阿姨”。雖然小倉(cāng)已經(jīng)不再是LPL的評(píng)論員，但小倉(cāng)仍然在LPL的圈子里。尤其是gogoing總是“模棱兩可”。不少粉絲還調(diào)皮地表示，“蒼的建議太明顯了，哥應(yīng)該抓緊時(shí)間?！薄４蠹叶贾?，大哥和小倉(cāng)一直有著“曖昧”的關(guān)系。他們私下關(guān)系很好。小倉(cāng)前段時(shí)間在胡亞直播。首先，大哥出現(xiàn)在我們面前，和小倉(cāng)在各種游戲中互動(dòng)。也許很多粉絲都希望小倉(cāng)和大哥能在一起。但事實(shí)上，小倉(cāng)比果敢大7歲，他們一直被稱為姐夫。我認(rèn)為他們不太可能在一起。你怎么認(rèn)為？

繼“沒(méi)玩過(guò)潘森后”再爆出金句：蜘蛛怎么不開大，為什么LPL解說(shuō)水平這么差？

隨著英雄聯(lián)盟的激烈競(jìng)爭(zhēng)，觀眾對(duì)解說(shuō)的要求越來(lái)越高。通常，一場(chǎng)比賽有兩個(gè)評(píng)論員。在重要的比賽中，會(huì)邀請(qǐng)一些退役或現(xiàn)役的選手和知名主播來(lái)支持和增加人氣。至于女評(píng)論員，大部分觀眾并不樂(lè)觀。許多人認(rèn)為女評(píng)論員是“花瓶”。

在LNG最近與JDG的第二局比賽中，比賽的一姐Kris在與宇童講解時(shí)，頻頻打出金句。因?yàn)樘煲聼o(wú)縫使用蜘蛛，經(jīng)過(guò)28分鐘的群毆，它發(fā)現(xiàn)蜘蛛的大動(dòng)作還在進(jìn)行，所以它說(shuō)了一句經(jīng)典的話“蜘蛛為什么不把大動(dòng)作擺出來(lái)？”。]抱怨說(shuō)些徹頭徹尾的廢話，滿口地在火車上跑來(lái)跑去。更何況，我為王多鐸的失火感到遺憾，但他的業(yè)務(wù)能力卻一點(diǎn)也沒(méi)有提高。

事實(shí)上，LPL解釋中最尷尬的部分是那些不懂游戲的人無(wú)法解釋游戲。但對(duì)于那些有理解力和口才的游戲解讀者來(lái)說(shuō)，聲音并不好。

前者，如易畢節(jié)、瓦瓦、周樹毅、雷特，對(duì)游戲的理解能力較差，游戲解說(shuō)也很差，經(jīng)常暴露一些名句；后者，如浩凱、長(zhǎng)毛等。

例如，LMS競(jìng)賽區(qū)的口譯業(yè)務(wù)相對(duì)較高。原因是LMS的解說(shuō)比較專業(yè)，而且?guī)缀跛械募夹g(shù)都是以前的專業(yè)球員或教練，所以對(duì)比賽的理解度比較高。

LPL和LMS之間的最大區(qū)別在于，它們對(duì)基本能力的要求不同。LPL更愿意選擇像周樹毅、雷特和伊畢杰這樣從未進(jìn)入過(guò)鉆石級(jí)別的人做評(píng)論員。他們能說(shuō)些什么有意義的話？因此，LMS解釋說(shuō)，他們的觀點(diǎn)非常明確，不會(huì)含糊不清。