100萬(wàn)條數(shù)據(jù)遍歷，lambda會(huì)比f(wàn)or循環(huán)快嗎？視情況而定。lambda表達(dá)式中有一種流稱為平行流，稱為平行流。與流相比，對(duì)流過(guò)程是并行的，因此效率肯定比簡(jiǎn)單的for-loop要好。然而，并行流存

100萬(wàn)條數(shù)據(jù)遍歷，lambda會(huì)比f(wàn)or循環(huán)快嗎？

視情況而定。

lambda表達(dá)式中有一種流稱為平行流，稱為平行流。與流相比，對(duì)流過(guò)程是并行的，因此效率肯定比簡(jiǎn)單的for-loop要好。然而，并行流存在一個(gè)缺陷，即容易引起并發(fā)安全問(wèn)題。所以要小心使用。

當(dāng)然，流也有自己的優(yōu)勢(shì)。如果有多個(gè)處理操作，例如過(guò)濾集合中具有特定條件的元素、轉(zhuǎn)換它們?nèi)缓蟊闅v輸出，則會(huì)涉及多個(gè)操作。如果您使用傳統(tǒng)的for循環(huán)，它的效率不如stream。因?yàn)樗庋b了對(duì)集合進(jìn)行操作的算法和方法，所以它是從底層處理的。如果只是一個(gè)遍歷操作，它們之間的效率差別并不大。

更重要的是，使用流可以使代碼更簡(jiǎn)潔。雖然它對(duì)老程序員不是很友好，但只要你花點(diǎn)時(shí)間研究，你就會(huì)喜歡這種寫作方法。

作為一名做Web開發(fā)的Java工程師，算法在工作中基本不怎么用到，但為什么面試總會(huì)問(wèn)算法的問(wèn)題？

我也在這里四年了。。幾年前就有這樣一個(gè)問(wèn)題。。因?yàn)樗皇欠e垢。。變更后，公司開始負(fù)責(zé)更復(fù)雜的模塊。。拓?fù)溆?jì)算、遍歷等。后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法確實(shí)有用。二叉樹遍歷。圖形遍歷。地圖列表綜合應(yīng)用等。。但它們不是很復(fù)雜的算法。。。

如果算法不起作用。。最好換個(gè)公司。否則，你自己很難提高。。