夫妻名下莫名出現(xiàn)百萬(wàn)貸款和擔(dān)保，鄭州銀行怎么解釋？非常有趣。雙方意見(jiàn)不一。夫妻倆辯稱不知道貸款和擔(dān)保的事，銀行辯稱知道，手續(xù)合規(guī)。所以現(xiàn)在雙方主要爭(zhēng)議的是貸款的真實(shí)性。很容易判斷是否有貸款。由于是銀行

夫妻名下莫名出現(xiàn)百萬(wàn)貸款和擔(dān)保，鄭州銀行怎么解釋？

非常有趣。

雙方意見(jiàn)不一。夫妻倆辯稱不知道貸款和擔(dān)保的事，銀行辯稱知道，手續(xù)合規(guī)。所以現(xiàn)在雙方主要爭(zhēng)議的是貸款的真實(shí)性。

很容易判斷是否有貸款。由于是銀行貸款，當(dāng)事人在貸款合同、借據(jù)及相關(guān)貸款信息中簽字的真實(shí)性可以司法認(rèn)定。如果鑒定結(jié)果是簽名不是當(dāng)事人簽名，則債務(wù)必須是偽造的。如果鑒定結(jié)果是本人簽字的，那么當(dāng)事人說(shuō)我不知道也不簽字的說(shuō)法是站不住腳的。

如果簽署貸款不是犯罪行為，也不是詐騙罪。