java強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換規(guī)則 Java程序員可以轉(zhuǎn)換到人工智能領(lǐng)域嗎?
Java程序員可以轉(zhuǎn)換到人工智能領(lǐng)域嗎?首先,你需要數(shù)學(xué)基礎(chǔ):高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、概率論、數(shù)理統(tǒng)計與隨機(jī)過程、離散數(shù)學(xué)、數(shù)值分析其次,你需要算法的積累:人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機(jī)、遺傳算法等;當(dāng)然,在各
Java程序員可以轉(zhuǎn)換到人工智能領(lǐng)域嗎?
首先,你需要數(shù)學(xué)基礎(chǔ):高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、概率論、數(shù)理統(tǒng)計與隨機(jī)過程、離散數(shù)學(xué)、數(shù)值分析
其次,你需要算法的積累:人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機(jī)、遺傳算法等;當(dāng)然,在各個領(lǐng)域也需要算法,比如slam研究如果你想讓機(jī)器人在定位環(huán)境中導(dǎo)航和地圖的話,簡單來說,很多算法需要時間去積累;
那么,你至少需要掌握一種編程語言,畢竟算法的實(shí)現(xiàn)還需要編程;如果深入硬件,一些基礎(chǔ)的電工課程是必不可少的;
人工智能一般需要研究生學(xué)習(xí),本科生只需要泛泛而談,畢竟基礎(chǔ)課太大了。
java開發(fā),轉(zhuǎn)大數(shù)據(jù)好還是機(jī)器學(xué)習(xí)?
謝謝。我建議轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)。
我也從事java開發(fā),我對這個主題的糾纏也有同樣的感受。畢竟,如果我精通Java,我已經(jīng)付出了大量的學(xué)習(xí)精力。如果我學(xué)習(xí)機(jī)器學(xué)習(xí),我基本上想告別Java,這無疑是一個非常不幸的選擇。
此外,轉(zhuǎn)向機(jī)器學(xué)習(xí)不僅需要深入了解python,還需要掌握數(shù)學(xué)算法,這是不可能一蹴而就的。因此,轉(zhuǎn)向人工智能的風(fēng)險相對較高,很容易打亂一個人的職業(yè)規(guī)劃。
目前,大數(shù)據(jù)方向仍是一個需求量大、前景好的工作方向。Java廣泛應(yīng)用于大數(shù)據(jù)領(lǐng)域。單憑Hadoop生態(tài)系統(tǒng)就足以完成大量的大數(shù)據(jù)工作,而Hadoop和Java是分不開的。
最重要的是大數(shù)據(jù)方向不會低于機(jī)器學(xué)習(xí)的工資,機(jī)器學(xué)習(xí)還處于初級階段。別擔(dān)心工資問題。
在java中關(guān)于自動類型轉(zhuǎn)換說法正確的是,每一項都解釋下?
應(yīng)該是a,C.a不需要解釋?!盇“5”絕對等于“A5”B和C:只有窄范圍才能轉(zhuǎn)換為寬范圍,否則不能。Char< int< double so B:結(jié)果必須是int類型,所以C是對的