小米有產品涉嫌抄襲嗎？抄襲其實是一件非常尷尬的事情。它實際上有兩個概念。一是法律意義上的剽竊，二是用戶眼中的剽竊。前者有嚴格的界定標準，后者則是普通百姓樸素的良知。我記得更有趣的是，喬丹起訴喬丹，法院

小米有產品涉嫌抄襲嗎？

抄襲其實是一件非常尷尬的事情。它實際上有兩個概念。一是法律意義上的剽竊，二是用戶眼中的剽竊。前者有嚴格的界定標準，后者則是普通百姓樸素的良知。我記得更有趣的是，喬丹起訴喬丹，法院把喬丹的照片貼在商標上，結果很完美。但我不知道我最后會不會贏。畢竟，某人的標志是一個紅色的惡棍。喬丹的名字是音譯的，不一定屬于你的家人。這有點像陸豐和路虎，中泰和保時捷。法律不可抄襲，人們看到了，覺得除了標志不一樣，這不是一輛車。。

當然，如果打官司，這些抄襲行為可能不成立，但在老百姓眼里，這些都是抄襲。。我怎么知道人們這么想？這也很簡單。我沒有提到這家公司的名字，但我相信每個人都知道我在說誰。這就是人們想要的。

怎樣看待買的一些小品牌產品都是抄襲奢侈品牌這種現象？

我認為這是不可避免的，因為不僅是小品牌，甚至大品牌偶爾也會有抄襲的問題。小品牌復制大品牌的第一個原因是，大品牌確實有更強大的創(chuàng)意和設計，吸引眼球，成為關注的焦點。小品牌不具備這種能力，所以他們忍不住要擦肩而過，提高知名度。

其次，除了品牌，消費者也是一些小品牌想模仿大品牌的原因之一。對于奢侈品牌來說，大多數人的購買力還是不好的，如果還喜歡大品牌的設計和風格怎么辦，只能由小品牌來滿足，所以小品牌還是會參考大品牌的設計。

因此，抄襲在時尚界是感覺不到的，但一般只要你認真想發(fā)展自己品牌的小品牌，尤其是設計師品牌，就不會抄襲，因為這是對自己品牌的不尊重，也是一種污點，所以如果你不想買仿品品牌，可以買一些設計師品牌產品。

然而，小品牌和超級品牌是不可避免的。畢竟，人是時尚潮流的引領者。