如何看待運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉NSA導(dǎo)致部分用戶無法用5G一事？中國(guó)早就宣布5g標(biāo)準(zhǔn)是SA，但購(gòu)買高通芯片的手機(jī)公司偏袒消費(fèi)者，更別說NSA也是標(biāo)準(zhǔn)。他們想利用消費(fèi)者的數(shù)量迫使中國(guó)修改通訊標(biāo)準(zhǔn)，意圖險(xiǎn)惡。而且，N

如何看待運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉NSA導(dǎo)致部分用戶無法用5G一事？

中國(guó)早就宣布5g標(biāo)準(zhǔn)是SA，但購(gòu)買高通芯片的手機(jī)公司偏袒消費(fèi)者，更別說NSA也是標(biāo)準(zhǔn)。他們想利用消費(fèi)者的數(shù)量迫使中國(guó)修改通訊標(biāo)準(zhǔn)，意圖險(xiǎn)惡。而且，NSA只是4G優(yōu)化，不是真正的5g技術(shù)。

這樣你就會(huì)明白：華為和中興生產(chǎn)并實(shí)施SA基站，而愛立信和諾基亞生產(chǎn)NSA基站是為了滿足高通手機(jī)芯片的需求。這兩家公司目前還不具備生產(chǎn)SA的能力，至少需要兩年的時(shí)間來開發(fā)。因此，真正的5g技術(shù)掌握在國(guó)人手中，其余都是浮云。

SA是發(fā)展方向！如何盡快從NSA過渡到SA？

首先，我們可以提供5g/4G網(wǎng)絡(luò)和5g/4G網(wǎng)絡(luò)，以節(jié)省投資。另一種是獨(dú)立組網(wǎng)，即SA方式。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)將完全基于5g，不再依賴4G，是一個(gè)完全獨(dú)立的5g網(wǎng)絡(luò)。SA和NSA都屬于5g組網(wǎng)模式。

NSA可以在現(xiàn)有4G設(shè)備的基礎(chǔ)上部署5g網(wǎng)絡(luò)，即同時(shí)使用4G核心網(wǎng)、4G無線網(wǎng)和5g無線網(wǎng)；SA需要新建5g網(wǎng)絡(luò)，包括核心網(wǎng)和RF無線網(wǎng)，這意味著SA網(wǎng)絡(luò)需要時(shí)間成熟。

第二，SA是5g的終極組網(wǎng)解決方案，能夠很好的支持5g的三大應(yīng)用場(chǎng)景，但是這種模式只能鏈接到5g，所以要求覆蓋率高。因此，在短時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該只從室內(nèi)熱點(diǎn)區(qū)域，或者城市核心區(qū)的一小部分開始。

那么，由于NSA模式前期投資較少，也將是商業(yè)建設(shè)布局最快的模式。目前，基站可以通過軟件升級(jí)到LTE，4G/5G融合核心網(wǎng)的趨勢(shì)明顯。因此，運(yùn)營(yíng)商和業(yè)界的共識(shí)是，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)逐步建設(shè)，先部署NSA，再逐步轉(zhuǎn)換為SA，前期通過NSA的非獨(dú)立組網(wǎng)方案，快速保證5g網(wǎng)絡(luò)覆蓋，而在后期逐步轉(zhuǎn)向SA獨(dú)立組網(wǎng)方案，進(jìn)一步優(yōu)化體驗(yàn)，也是一個(gè)客觀的選擇。

最后，NSA或SA是5g架構(gòu)的選擇，也是5g標(biāo)準(zhǔn)的不同階段。它們都是5g組網(wǎng)模式，但都是不同策略和充分考慮生態(tài)成熟度的結(jié)果。5g產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，5g的發(fā)展也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。

辟謠無數(shù)次，為何還有人信NSA是“偽5G”？

NSA本質(zhì)上是一個(gè)偽5g，但運(yùn)營(yíng)商為降低投資成本而定制的過渡4G十大最終將被SA所取代。雖然NSA的速度可以達(dá)到5g標(biāo)準(zhǔn)，但并不能解決低延遲的問題。但是它不能解決低延遲的問題。但是它不能解決低延遲的問題。

今年的NSA手機(jī)可以一直使用，但明年落后的NSA手機(jī)不能在中國(guó)銷售，因?yàn)闆]有接入許可證。

所以說國(guó)安局本質(zhì)上是假的5g是有道理的，但運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)公司還是想吃最后一口。