為什么說iPhone是性價(jià)比很高的手機(jī)？如果你買了2000多個(gè)蘋果，一年后你就要換了。如果你買了4000多個(gè)蘋果，你可以用3到5年。每年平均分?jǐn)傎M(fèi)用確實(shí)不高。華為官方用iPhone手機(jī)發(fā)新年祝福，推文

為什么說iPhone是性價(jià)比很高的手機(jī)？

如果你買了2000多個(gè)蘋果，一年后你就要換了。如果你買了4000多個(gè)蘋果，你可以用3到5年。每年平均分?jǐn)傎M(fèi)用確實(shí)不高。

華為官方用iPhone手機(jī)發(fā)新年祝福，推文后秒刪，應(yīng)該如何看待這件事？

這說明即使是華為也不看好自己的產(chǎn)品，用蘋果來推銷華為

這不叫抄襲，這叫學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在IOS向Android學(xué)習(xí)，Android向IOS學(xué)習(xí)，我們已經(jīng)習(xí)慣了互相學(xué)習(xí)

從現(xiàn)在的miui12來看，感覺真的很美，有點(diǎn)IOS的影子，但是我覺得說抄襲是夸張。Android和IOS本來就是兩個(gè)不同的系統(tǒng)，我們學(xué)到的只是一些圖標(biāo)、操作方法等。

比如蘋果推出iPhoneX后，劉海平在國(guó)內(nèi)電腦中的流行用法，你能說是抄襲嗎？蘋果第一次使用指紋識(shí)別之后，我們都有了指紋識(shí)別。這是剽竊嗎？

更重要的是，主要系統(tǒng)實(shí)際上正在相互學(xué)習(xí)。比如，近年來Android越來越像IOS，IOS也越來越像Android。

我們?cè)谝恍┕δ?、操作手?shì)，甚至圖標(biāo)、UI上都有些相似，因?yàn)楫?dāng)手機(jī)發(fā)展到一定程度，也就是達(dá)到頂峰之后，基本上都會(huì)收斂，所以越來越相似，這是很正常的。

所以我不認(rèn)為這是剽竊。充其量只是參考和啟發(fā)。沒什么大不了的。每個(gè)人都是這樣。oppo和vivo的早期接口一直在模仿IOS。

華為的很多產(chǎn)品在功能和外觀上都在向蘋果學(xué)習(xí)，沒有人說是抄襲。至多，他們找到了靈感，僅此而已。

MIUI 12是否抄襲iOS？

現(xiàn)在智能手機(jī)的外表已經(jīng)沒有所謂的“誰模仿誰”。隨著蘋果IOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)的區(qū)別越來越模糊，手機(jī)的外觀也越來越模糊。畢竟，每個(gè)人都在使用相同或相似的技術(shù)。即使在外觀設(shè)計(jì)上有差異，它也變得越來越小。至于華為Nova 3E模仿iphonex的問題，華為并不是唯一一家這樣做的公司。相信在2018年上半年發(fā)布的全屏手機(jī)中，我們會(huì)遇到很多類似的設(shè)計(jì)。

對(duì)于劉海平的使用，華為也有這樣的解釋：

華為Nova 3E發(fā)布后，直接觸動(dòng)了蘋果iPhone X的大屏幕設(shè)計(jì)，華為手機(jī)產(chǎn)品線消費(fèi)業(yè)務(wù)總裁何剛，解釋說，“邦屏”的設(shè)計(jì)其實(shí)是對(duì)去年“綜合屏”的升級(jí)（反正屏幕顯示空間越大，屏幕比例就會(huì)越高）。由于前鏡頭和耳機(jī)不能完全取下，“劉海平”的設(shè)計(jì)應(yīng)該是全屏的過渡。

Kekejun認(rèn)為蘋果iPhone x的大屏幕設(shè)計(jì)是為了放置技術(shù)先進(jìn)的人臉I(yè)D解鎖攝像頭和前置攝像頭，這也是蘋果有這樣一個(gè)設(shè)計(jì)的原因。那么，蘋果為什么不把相機(jī)的兩面設(shè)計(jì)成一個(gè)整體，而是作為當(dāng)前屏幕顯示的一部分呢？或者為了外觀協(xié)調(diào)，因?yàn)榭磇PhoneX的底部設(shè)計(jì)，基本上沒有大黑邊，但是被屏幕占據(jù)了，實(shí)體主鑰匙和指紋解鎖都取消了。。這個(gè)設(shè)計(jì)看起來真奇怪。

如何看待這次華為模仿iPhone？

做一個(gè)百度你想不到10天，不是一個(gè)頁面