如何看待《長談》節(jié)目里羅永浩和羅振宇的表現？羅永浩在采訪中表現出誠實、執(zhí)著、謙遜，與傳統(tǒng)知識分子相似；羅振宇在采訪中表現出聰明、跳躍、優(yōu)越，與現代商人不同。經過面試，我給羅永浩加分不少。我希望他能一直

如何看待《長談》節(jié)目里羅永浩和羅振宇的表現？

羅永浩在采訪中表現出誠實、執(zhí)著、謙遜，與傳統(tǒng)知識分子相似；羅振宇在采訪中表現出聰明、跳躍、優(yōu)越，與現代商人不同。經過面試，我給羅永浩加分不少。我希望他能一直堅持下去。

羅永浩翻身的概率有多少？

他把羅太軍、公孫永好、后閻永好、羅無恥釘在了著名的柱子上。這輩子別想翻身。想想他那臭名昭著的“太君真厲害”

羅振宇有可能收購錘子，拯救兄弟羅永浩嗎？

1. 羅振宇和羅永浩只能算是熟人，連好朋友都算不上，更談不上手足之情。不要以為他們有很多友誼，不存在僅僅因為他們有九個小時的長談。

2. 退一步說，就算羅振宇和羅永浩是兄弟，也不可能買錘子。因為友誼就是友誼，生意就是生意。作為一個有N年創(chuàng)業(yè)經歷的企業(yè)家，羅振宇應該清醒地認識到經營就是經營的原則。得到一些東西與哈默的主要業(yè)務無關。一是知識支付，二是手機等消費品。前者沒有理由買后者。再加上錘子的不斷虧損和大局不見了，不情愿的收購只會拖累自己的發(fā)展，說白了，無利可圖。

3. 這個問題本身就有問題。如果你沒有錯的話，這是一個不懂生意、只想渡過難關的鐵錘朋友提出的異想天開的建議。起點不錯，但智商不達標。醒醒。

高曉松和羅永浩誰更有才華？

高曉松的成就很大程度上是由他的家庭背景決定或影響的。他家是貴族家庭。他受過良好的教育，積累了許多知識。他和許多名人交過朋友。他說的是他自己的經歷，非常隨意。羅永浩的成就是由他的性格決定的。老羅最大的特點就是敢想、敢說、敢做，尤其是在這方面。老羅敢于與所有他無法忍受的現象作斗爭（包括指控高曉松酒后駕車）。因為他經常和別人吵架，他的講話更合乎邏輯。老實說，有想法的人很多，但他有勇氣堅持下去的人真的很少！他們兩個都很棒，但我更喜歡老羅。在講話中，老羅更加腳踏實地；在事業(yè)上，老羅是一個行業(yè)，更像一個戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗

為什么羅永浩會招來如此多的惡意？

最近看了很多羅永浩的視頻，都是零碎的。

例如，在活動中，采訪、新聞發(fā)布會、對抗視頻。

在手機行業(yè)，品牌下單，什么標準，什么商品，你可以直接說出來。

如果有人懷疑他，他就敢于面對對方。

事實上，行業(yè)需要這樣的人出來說話，目的只有一個，才能使行業(yè)健康發(fā)展。

對羅永浩最早的了解應該是錘子技術，還有問咖啡最后罵人抽煙的視頻。

這是一個非常有趣的人。他看起來很誠實，敢于說話。后來他知道自己是企業(yè)家或商人。

其實我很期待羅永浩最后的成功。我希望盡快還債，卷土重來。

如何評價羅振宇對話羅永浩的《長談》節(jié)目？

在后邏輯時代，“get”通過這種“長談”程序獲得流量。

雙匯絕對不是長談的最后一期。

未來會有各種各樣的咖啡。

羅振宇和羅永浩同樣都叫“羅胖”，兩個創(chuàng)業(yè)者的宿命為何迥然不同？

雖然他們都叫羅盤，但他們的道路是不同的。

1. 邏輯思維的出發(fā)點是創(chuàng)造內容，通過創(chuàng)造內容和意見領袖來完成粉絲聚集，并利用粉絲產生經濟模式來實現現金和利潤。

2. 錘子是模仿小米手機的型號。這是一個產品模型。它塑造了羅龐的個人形象和榜樣，完成了粉絲的聚集。但是產品不夠硬，導致錘子手機用戶體驗差，口碑一般。

共同點：呼友！著陸前的高空！