中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實力呢？系統(tǒng)困難嗎？誰不知道這很難？在中國，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動。經(jīng)過近8年的努

中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實力呢？

系統(tǒng)困難嗎？誰不知道這很難？在中國，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動。經(jīng)過近8年的努力，阿里云發(fā)展迅速。然而，在移動終端上，阿里云的發(fā)展并不盡如人意。

在2018年第一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，全球只有兩個手機系統(tǒng)，分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實，開發(fā)一個系統(tǒng)并不難，但是開發(fā)一個像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然，阿里云目前做不到。

真的沒有希望了嗎？我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開發(fā)的。我們也知道這個系統(tǒng)的優(yōu)點是穩(wěn)定、開源和免費。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎(chǔ)上發(fā)展，為何不如IOS順暢？這是我們需要反思的部分。

如果有哪家企業(yè)有這樣的實力，可能就是華為？不過，如果是幾個企業(yè)的聯(lián)合合作，可能會更完美。

蘋果公司在美國算是國企嗎？

蘋果不是美國的國有公司。

實際上，國有企業(yè)是中國特色社會主義的專有概念。這是真正的中國特色菜。其他國家只能羨慕，卻學(xué)不到。

很多人經(jīng)常迷惑公眾，說外國也有國有企業(yè)，這不是中國獨有的。我不相信你在看哪個企業(yè)。這屬于替代概念。

為了說明這一點，我們來看看當(dāng)時中國加入世貿(mào)組織時，世貿(mào)組織對中國未來發(fā)展提出的一系列要求：

1。取消電信、通信等國有企業(yè)的壟斷。取消大部分關(guān)稅保護；

3。取消80%以上的汽車關(guān)稅。開放銀行業(yè)和金融業(yè)。實行周末帶薪加班；

6。開放傳媒和音像產(chǎn)業(yè)；

……

這些要求還有很多。感興趣的朋友可以自己查看。我不會一一列出。這些要求意味著什么？首先，中國要加入的世界貿(mào)易組織是歐美市場經(jīng)濟國家之間的貿(mào)易組織，組織成員國享受一些便利的貿(mào)易優(yōu)惠。在中國加入WTO的過程中，WTO提出了一些要求，要求中國在一定時期內(nèi)加入WTO。那我們就可以一起玩了。

什么意思？這意味著，這個組織的成員國，如歐洲、美國和日本，一定已經(jīng)達到了這個要求，但中國當(dāng)時還沒有達到。所以我們制定了一個計劃，只要你們能在未來15年內(nèi)實現(xiàn)這些目標(biāo)，就像我們一樣。

因此，不難看出，中國的國有企業(yè)是壟斷的，受政策保護的，都是關(guān)系國計民生的大企業(yè)。中國石油中國石化國家電網(wǎng)的銀行不能容忍私人勢力的介入。國外所謂的國有企業(yè)，首先不具備任何壟斷資源。他們基本上是公共交通、水路等社會公共服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，說白了就是吃力不討好的工作，卻享受不到像兩桶油一樣躺著掙錢的好東西。另一種是企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，政府出面接管。

無論情況如何，都遠比中國差，不值一提。

這不是因為世貿(mào)組織去年對中國加入世貿(mào)組織的評估打分。

輪到我們急了？8家蘋果代工廠遷往印度后，數(shù)萬失業(yè)者怎么辦？

在蘋果準備搬家之后，最近又傳來了另一條消息。據(jù)一家名為9to5mac的外國媒體公司稱，蘋果正計劃將其iPad裝配線轉(zhuǎn)移到印度，這意味著庫克“決心”繼續(xù)減少對“中國制造”的依賴。

1. 印度是世界第二大手機市場。它不僅有10多億人口，而且有大量廉價勞動力。因此，在印度建設(shè)iPhone、iPad等OEM廠商無疑將有助于進一步降低成本。

2. 印度擁有大量廉價勞動力，而且工資成本較低，這可以給蘋果帶來更大的利潤空間。

作為一個企業(yè)，降低成本和追求利潤是很正常的。

首先，蘋果在走向過去的時候需要解決很多問題，比如印度工人的素質(zhì)、當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈體系的建立等等。因此，行動需要時間，而不是那么快。

其次，對于中國來說，隨著人口的減少，人力資源的成本會越來越高

而且，我們近年來在制造和創(chuàng)新方面積累了一些經(jīng)驗，產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈配套設(shè)施也很完善。我們應(yīng)該向更高的水平發(fā)展。以筆者所在的深圳為例，從2003年開始，工廠遍地開花?，F(xiàn)在，已經(jīng)很少了。深圳真的經(jīng)歷了很多嗎？你不能這樣做嗎？！當(dāng)然不是。