JAVA高并發(fā)的三種實(shí)現(xiàn) 網(wǎng)上說Java的性能已經(jīng)達(dá)到甚至超過C ,是真的嗎?
網(wǎng)上說Java的性能已經(jīng)達(dá)到甚至超過C ,是真的嗎?Java比C快,比匯編快!比機(jī)器代碼快。為什么感覺那么多人用Java開發(fā)B/S應(yīng)用,而不用PHP?可以說,BS不僅僅是一個網(wǎng)站,更是一個復(fù)雜的后臺
網(wǎng)上說Java的性能已經(jīng)達(dá)到甚至超過C ,是真的嗎?
Java比C快,比匯編快!比機(jī)器代碼快。
為什么感覺那么多人用Java開發(fā)B/S應(yīng)用,而不用PHP?
可以說,BS不僅僅是一個網(wǎng)站,更是一個復(fù)雜的后臺業(yè)務(wù)處理邏輯。例如,使用PHP構(gòu)建復(fù)雜的銀行核心系統(tǒng)是不可能的。
javaWeb 在系統(tǒng)高并發(fā)的情況下生成有序流水號?
1. 如果主題不要求ID是數(shù)字,建議使用最簡單的一個,即UUID,它包含機(jī)器代碼、時間戳、隨機(jī)數(shù)等,但UUID最終生成一個全局唯一的字符串,而不是整數(shù),并且看起來順序不對。
2. MySQL自己添加ID。它使用一個表來存儲各種業(yè)務(wù)id。每個分布式系統(tǒng)插入一個ID后,生成1000萬個本地號碼與ID拼接,然后每個系統(tǒng)得到一個ID,相當(dāng)于生成1000萬個ID,足夠長時間使用。這1000萬個ID可以預(yù)先定義,并在系統(tǒng)啟動時放入內(nèi)存。因?yàn)樗鼈冎皇荌D,所以不會占用太多內(nèi)存。MySQL可以內(nèi)置到集群中,這不會影響自增IDs的使用。
3. 與MySQL的auto-increment ID類似,redis的incr實(shí)現(xiàn)了自動增量。每個分布式系統(tǒng),比如redis,都是用incr插入一個ID,然后生成1000萬個本地號碼與ID拼接,如果每個系統(tǒng)都有一個ID,相當(dāng)于生成1000萬個ID,足夠長時間使用。這1000萬個ID可以預(yù)先定義,并在系統(tǒng)啟動時放入內(nèi)存。因?yàn)樗皇且粋€ID,所以不會占用太多內(nèi)存。Redis也可以內(nèi)置到集群中,這不會影響自增ID的使用。Twitter的雪花算法與UUID類似,包括機(jī)器碼、時間戳、隨機(jī)數(shù)等,但最終生成的是64位整數(shù),可以滿足許多分布式系統(tǒng)的要求。如果Id必須是整數(shù),建議使用snowflake而不是UUID。
PHP的開發(fā)效率比java要高,為什么現(xiàn)在java這么流行?
首先,你說PHP比Java開發(fā)快,這是業(yè)界的共識。Java一般高于PHP,但開發(fā)效率較慢。這也是實(shí)際情況。那么,為什么會導(dǎo)致這種“倒掛”現(xiàn)象呢?本文詳細(xì)分析了這兩種語言的優(yōu)缺點(diǎn):1。發(fā)展速度:2。它非常適合作為一種大型前端開發(fā)語言(因?yàn)榍岸诉壿嬁赡軙l繁更改)。
2. 性能:在小項(xiàng)目中,PHP的性能比Java高(Java比PHP需要更多的服務(wù)器硬件,占用更多的資源);但在大項(xiàng)目中,Java的穩(wěn)定性比PHP好幾個檔次,性能也比PHP好幾個檔次??傊?,PHP只適合于中小型網(wǎng)站,或者是前景廣闊的大型網(wǎng)站。
3. 安全性:PHP比其他腳本語言更安全,但如果開發(fā)人員不注意,很容易形成許多漏洞,因?yàn)镻HP本身是弱類型語言,而Java是強(qiáng)類型語言,比PHP更安全。所以一般的銀行系統(tǒng)都是Java。
Java更具權(quán)威性。因此,在大型項(xiàng)目中,Java比PHP更容易被選擇,因?yàn)镻HP只適用于網(wǎng)站應(yīng)用程序。Java在開發(fā)速度上是緩慢的,但是可以換取持久性的穩(wěn)定性。