烽火、中興、華為哪個(gè)好？烽火、中興、華為是中國(guó)通信業(yè)的三大巨頭。華為比其他公司略勝一籌。其5g技術(shù)引領(lǐng)潮流，享譽(yù)世界。應(yīng)屆生去中興和華為公司，哪個(gè)對(duì)以后的發(fā)展好？不請(qǐng)自來(lái)。中興通訊和華為都是國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先

烽火、中興、華為哪個(gè)好？

烽火、中興、華為是中國(guó)通信業(yè)的三大巨頭。華為比其他公司略勝一籌。其5g技術(shù)引領(lǐng)潮流，享譽(yù)世界。

應(yīng)屆生去中興和華為公司，哪個(gè)對(duì)以后的發(fā)展好？

不請(qǐng)自來(lái)。

中興通訊和華為都是國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先的通信設(shè)備制造公司。不過(guò)，從目前的發(fā)展來(lái)看，華為顯然要比中興好很多，尤其是在終端方面。他們根本不在同一水平上。華為在國(guó)內(nèi)外終端市場(chǎng)前景無(wú)限。

就應(yīng)屆畢業(yè)生而言，我認(rèn)為應(yīng)該區(qū)分本科生和研究生。

對(duì)于應(yīng)屆本科生，我建議華為。原因如下：

2。工資福利：本科生的工資普遍低于研究生。相對(duì)而言，華為的薪酬和未來(lái)分紅都高于中興通訊。更高的工資起點(diǎn)對(duì)未來(lái)的發(fā)展仍然非常重要。

3. 華為的加班強(qiáng)度明顯高于中興。對(duì)于本科生來(lái)說(shuō)，如果你能適應(yīng)華為的加班強(qiáng)度，將來(lái)在任何一家公司加班對(duì)你來(lái)說(shuō)都不是問(wèn)題。中興的加班相對(duì)較少，華為的加班工資也比中興高得多

對(duì)于研究生來(lái)說(shuō)，可以根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇，具體如下：

1。研究生工資起點(diǎn)普遍較高。如果你從C9大學(xué)畢業(yè)，你的薪水比普通學(xué)校高。中興華為工資差距不大，工作強(qiáng)度較低。顯然，中興通訊的性價(jià)比更高。

2. 在壓力下工作的能力。經(jīng)過(guò)三年的研究生生活，許多研究生經(jīng)歷了導(dǎo)師的洗禮，討厭加班加點(diǎn)。如果你還能承受壓力，華為顯然是一個(gè)更好的選擇。如果你已經(jīng)討厭它，中興通訊也可以是一個(gè)選擇。

此外，本科生和研究生都應(yīng)根據(jù)中興華為提供的職位進(jìn)行選擇。畢竟第一份工作更重要，這將在很大程度上決定未來(lái)的發(fā)展方向。

最后，與互聯(lián)網(wǎng)相比，通信行業(yè)已經(jīng)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。如果在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和金融領(lǐng)域有工作，建議不要選擇通訊。

希望我的回答能對(duì)您有所幫助，謝謝

在通信行業(yè)，你如何評(píng)價(jià)中興和華為兩家公司？

謝謝

！目前，華為一定非常優(yōu)秀。國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)發(fā)展和戰(zhàn)略眼光上與國(guó)內(nèi)其他企業(yè)不在同一水平和維度。他們幾乎是獨(dú)立的。

去年發(fā)生的事情實(shí)際上改變了很多人對(duì)中興通訊的態(tài)度，那就是哀悼不幸和憤怒。但你應(yīng)該知道，與大多數(shù)中國(guó)企業(yè)相比，中興通訊其實(shí)是相當(dāng)出色的。

很多人都知道中興的主要模式，即中興創(chuàng)始人侯維貴提出的ACW模式。A代表美國(guó)，C代表中國(guó)，W代表世界。也就是說(shuō)，中興通訊的主要路線是先進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，然后從美國(guó)市場(chǎng)，可能是更尖端的技術(shù)設(shè)備和元器件等，同時(shí)，它可以在打開中國(guó)市場(chǎng)之前獲得這些。

因?yàn)槊绹?guó)在技術(shù)和人才方面絕對(duì)是最先進(jìn)的。中興擁有這一優(yōu)勢(shì)后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開放將更加容易，這是目前最大的市場(chǎng)環(huán)境。在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之后，它幾乎掌握了主動(dòng)權(quán)，然后它將以這種模式走向海外。

雖然從理論上講，這一模式似乎與聯(lián)想有點(diǎn)相似，但該中心的核心技術(shù)研發(fā)和積累要比聯(lián)想好得多，我們知道中興通訊在5g和通信方面僅次于華為，在5g方面有很多專長(zhǎng)和技術(shù)，所以不要小看中興通訊。

但另一方面，由于中興通訊過(guò)于依賴北美市場(chǎng)，在一定程度上會(huì)被別人控制。一旦說(shuō)是卡在某個(gè)水平上，以后就很難操作了。這是中興通訊需要注意的。

對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，其實(shí)沒什么好談的。這是國(guó)內(nèi)企業(yè)的驕傲。他們不同意采取兩個(gè)步驟。

華為與中興哪家企業(yè)實(shí)力比較強(qiáng)一點(diǎn)？

華為比較強(qiáng)大。華為更強(qiáng)大。華為是中國(guó)唯一的一家，而中興是一家國(guó)有企業(yè)，但事實(shí)并非如此。目前，美國(guó)尚未同意進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。其中一個(gè)最重要的原因是，華為的進(jìn)入將導(dǎo)致美國(guó)大量企業(yè)倒閉，從而加深失業(yè)問(wèn)題。華為的企業(yè)文化是，所以華為內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。中興通訊是國(guó)有企業(yè)，我們都知道國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)氛圍。華為和中興都是大企業(yè)，手機(jī)只是他們眾多業(yè)務(wù)之一。因此，我們不能僅僅從手機(jī)銷量來(lái)判斷華為不如中興。