為何感覺(jué)做網(wǎng)頁(yè)的不多但是前端卻比安卓ios的需求大？因?yàn)楝F(xiàn)在的web開發(fā)人員已經(jīng)不僅僅是開發(fā)網(wǎng)頁(yè)了在Web2.0時(shí)代前端開發(fā)人員正在朝著大的前端方向發(fā)展HTML CSS JS只是一項(xiàng)基本技能他們還需要

為何感覺(jué)做網(wǎng)頁(yè)的不多但是前端卻比安卓ios的需求大？

因?yàn)楝F(xiàn)在的web開發(fā)人員已經(jīng)不僅僅是開發(fā)網(wǎng)頁(yè)了

在Web2.0時(shí)代

前端開發(fā)人員正在朝著大的前端方向發(fā)展

HTML CSS JS只是一項(xiàng)基本技能

他們還需要能夠開發(fā)Vue的三個(gè)框架

小程序和web應(yīng)用

nodejs上服務(wù)器端

前端工程網(wǎng)頁(yè)包吞下

gitlab GitHub，等等

還有mongodb Redis等數(shù)據(jù)庫(kù)

前端越來(lái)越復(fù)雜

不是傳統(tǒng)意義上的前端只做接口

現(xiàn)在簡(jiǎn)單的curd是前端自己做的

后端更多的是做數(shù)據(jù)相關(guān)的工作

程序員的概念在網(wǎng)絡(luò)中非常普遍當(dāng)今社會(huì)，這是時(shí)代創(chuàng)造的，也是大勢(shì)所趨——科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，因?yàn)樵谶@個(gè)行業(yè)里，它包含了這個(gè)社會(huì)太多人的很多技能，而不僅僅是代碼編寫、思維能力、行為模式等等。從房東提出的問(wèn)題可以預(yù)見，房東對(duì)這個(gè)職業(yè)了解不多。

那么我就從賺錢的角度（這可能是大多數(shù)人最關(guān)心的）告訴你前端和后端的利弊。

協(xié)調(diào)：北京（因?yàn)槲抑恢肋@一點(diǎn)，所以我也建議我年輕的時(shí)候，應(yīng)該在性價(jià)比更高的一線城市做程序員）。眾生——不是那么勤勞，也不是太有天賦：從入職到轉(zhuǎn)行，我基本上處于中等水平（或者可能是初級(jí)），程序員職業(yè)的工資在8-15k之間（不包括福利），在中等水平這個(gè)水平的學(xué)生，前面沒(méi)有什么區(qū)別而在后臺(tái)，他們中的大多數(shù)人都在寫業(yè)務(wù)或申請(qǐng)，他們中的大多數(shù)人都是為了運(yùn)氣而面試。如果他們是幸運(yùn)的，他們有一個(gè)低水平和高工資，但他們不是幸運(yùn)的，相反；

2。進(jìn)取型-非常勤奮，而且他們沒(méi)有太高的天賦：

這里我給出了“勤奮”的定義，即在整個(gè)程序員的職業(yè)生涯中不斷學(xué)習(xí)；

在這里每個(gè)間隔基本上都會(huì)達(dá)到準(zhǔn)高級(jí)的階段，而且很有可能成為高級(jí)。薪水大概在2.5-3萬(wàn)之間，大多數(shù)能堅(jiān)持到這個(gè)階段的人都會(huì)有堅(jiān)持下去的理由，比如喜歡、愛(ài)、被生活所迫等等。在這種情況下，后端比前端更重要，因?yàn)楫?dāng)東西稀缺時(shí)，它總是很昂貴的。當(dāng)一個(gè)公司衡量一個(gè)人的工資時(shí)，它總是從稀缺性和不可替代性的角度來(lái)考慮支付多少。其他人的孩子-既有天賦又勤奮：

現(xiàn)階段的工資約為3-5萬(wàn)，因此我們不能僅從以前的后端角度看待這一職業(yè)?；旧鲜菨M堆的。這是基于默認(rèn)情況下，你沒(méi)有問(wèn)題寫業(yè)務(wù)。在架構(gòu)方面，訪談主要集中在算法、優(yōu)化、兼容性、底層等方面。所以在這個(gè)階段，我們應(yīng)該有能力成為許多事情的專家；

4。剩下的部分-請(qǐng)?jiān)徫覜](méi)有總結(jié)這種人，因?yàn)槲蚁氩怀鋈魏卧~來(lái)形容他們：

跳過(guò)它。。我對(duì)他們也不是很熟悉。它們基本上與我的代碼世界是平行的；

總而言之，如果我們簡(jiǎn)單地混淆，我們可以看到哪一個(gè)容易開始，我們推薦前端。畢竟，閾值很低，單位時(shí)間早期的加速度很高。如果我們想有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，在這個(gè)時(shí)代，我們必須精通多種能力。無(wú)論我們專攻前端還是后端，在一定程度上，我們都是神。

程序員是做前端開發(fā)好，還是后端開發(fā)好呢？

就個(gè)人而言，如果你從兩者中選擇，就不應(yīng)該基于加班和英語(yǔ)水平！但要根據(jù)自己的興趣，根據(jù)自己的才能

！前端屬于技術(shù)性工作，這類工作主要靠自己工作經(jīng)驗(yàn)的積累！當(dāng)然，前端需要學(xué)習(xí)CSS、HTML5、JavaScript、Vue、react等等

！我只想說(shuō)，如果你做得不好，你需要加班。相反，如果你做得好，你還需要加班嗎？當(dāng)然，就工作性質(zhì)而言，一線員工可能更需要加班。畢竟，還是技術(shù)人員需要實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求。如果有需求，就會(huì)有時(shí)間限制，而且可能會(huì)有更多的加班時(shí)間

！如何學(xué)習(xí)ui設(shè)計(jì)和前端？

我和大家分享兩個(gè)學(xué)習(xí)路線圖，大家可以根據(jù)學(xué)習(xí)路線圖來(lái)學(xué)習(xí)

！想要視頻，可以在后臺(tái)留言

ui和前端哪個(gè)加班更少？哪個(gè)對(duì)英語(yǔ)要求更低？

我們知道，對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，一般分為前端和后端。前端和后端的分工是不同的?？傊岸素?fù)責(zé)界面的顯示和交互，后端負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理。

新朋友可能會(huì)問(wèn)前端和后端哪個(gè)更難。其實(shí)，沒(méi)有絕對(duì)的結(jié)論，也不是你想的那樣。前端只是做界面顯示和交互，所以很簡(jiǎn)單。

前端和后端的定位不同，所需的知識(shí)點(diǎn)也不同?？偟膩?lái)說(shuō)，區(qū)別如下：1。知識(shí)系統(tǒng)

在知識(shí)系統(tǒng)中，前端小于后端。為什么？

讓我們來(lái)看看前端一般需要掌握哪些知識(shí)：

HTML、DIV CSS、CSS3、HTML5

javascript、jQuery

框架：Vue等

而后端需要掌握的知識(shí)更多，主要是：

開發(fā)語(yǔ)言：Java、python、PHP等

開發(fā)框架：spring、Yii、，等等

系統(tǒng)和服務(wù)：Linux、windows、etc服務(wù)器、nginx、Tomcat、Apache等

體系結(jié)構(gòu)：讀寫分離、主從同步、負(fù)載平衡、微服務(wù)、容器等

2。在難度和易用性方面，前端的入門門檻遠(yuǎn)低于后端，但這并不意味著前端非常簡(jiǎn)單。比如，前端JS的入口雖然簡(jiǎn)單，但也很難掌握。

后端對(duì)知識(shí)體系的要求更高，關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，入門門檻更高。

這是我的觀點(diǎn)。你覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題怎么樣？歡迎來(lái)到下面的評(píng)論區(qū)~我是科技領(lǐng)域的創(chuàng)造者，歡迎關(guān)注我，了解更多科技知識(shí)

前端和后臺(tái)哪個(gè)更難學(xué)一些？

作為一名在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點(diǎn)。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上，一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問(wèn)題，尤其是在一個(gè)大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰(shuí)有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒(méi)有區(qū)別。但是你要討論的問(wèn)題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對(duì)，比如前端的跨端開發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動(dòng)畫性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫(kù)子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問(wèn)題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場(chǎng)上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰(shuí)也不看不起誰(shuí)，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大

前端工作量大還是后臺(tái)工作量大？

15萬(wàn)真是盡責(zé)。你不應(yīng)該認(rèn)為它很貴。相反，你應(yīng)該擔(dān)心這個(gè)價(jià)格的應(yīng)用程序是否真的可以運(yùn)行。哦，算了吧。你連報(bào)價(jià)都做不到。我認(rèn)為你不能操作它。相反，我建議你放棄制作這個(gè)應(yīng)用程序。