網(wǎng)友解答: 花費(fèi)23億劃算不劃算，目前看還不得而知，因?yàn)獒槍?duì)任何一個(gè)項(xiàng)目而言看其所花費(fèi)成本是否合理不僅需要做橫向成本比較輕，更需要看其是否達(dá)到最大效應(yīng)，即以其最終的凈利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。從

花費(fèi)23億劃算不劃算，目前看還不得而知，因?yàn)獒槍?duì)任何一個(gè)項(xiàng)目而言看其所花費(fèi)成本是否合理不僅需要做橫向成本比較輕，更需要看其是否達(dá)到最大效應(yīng)，即以其最終的凈利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)講，市場(chǎng)主體當(dāng)然包含企業(yè)都是逐利的經(jīng)濟(jì)個(gè)體，企業(yè)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化，其方式主要有兩種，一種是既定產(chǎn)量下的成本最小化，另一種是既定成本下的產(chǎn)量最大化，其所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是相同的，這一點(diǎn)是通過了數(shù)學(xué)的證明的。通過購(gòu)買微信公眾號(hào)來(lái)獲得市場(chǎng)流量在如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種重要營(yíng)銷方式，其所采取的方式更像是我們?nèi)缟纤f(shuō)的第二種，即在確定的成本下，通過盡可能的生產(chǎn)出多的產(chǎn)量來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。

而上市公司花費(fèi)23億購(gòu)買了公眾號(hào)，無(wú)非就是想利用運(yùn)營(yíng)者已經(jīng)吸收的流量來(lái)占有更多的市場(chǎng)份額，且這些流量大都是“忠實(shí)流量”，也就是說(shuō)可以構(gòu)成購(gòu)買力的流量，這也就意味著通過這些成熟的公眾號(hào)可以提升產(chǎn)品得財(cái)富轉(zhuǎn)化率，提升企業(yè)的利潤(rùn)。

但是這部分投入勢(shì)必會(huì)給其整個(gè)成本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，加之市場(chǎng)的變動(dòng)所帶來(lái)的不確定性，其具體的營(yíng)銷其結(jié)果，以及對(duì)產(chǎn)量所能產(chǎn)生的切實(shí)效的影響，還要看具體的生產(chǎn)與營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)狀況，但是不能否定的是這樣的營(yíng)銷方式，在當(dāng)今這個(gè)流量時(shí)代，是符合當(dāng)今時(shí)代的特點(diǎn)的。

上市公司用23億買下了3000個(gè)微信公眾號(hào)，實(shí)際上對(duì)于上市公司花費(fèi)巨資購(gòu)買微信公眾號(hào)的現(xiàn)象，其實(shí)已經(jīng)不是陌生。究其原因，前有翰葉股份，后有利歐股份，而上市公司花費(fèi)巨資購(gòu)買公眾號(hào)，肯定會(huì)有它的考慮。其中，一個(gè)是看中了新媒體的發(fā)展趨勢(shì)，而通過公眾號(hào)實(shí)現(xiàn)更快更好的宣傳，也是一種效率很高的方式；另一個(gè)則是看中了公眾號(hào)的估值與變現(xiàn)能力，而更關(guān)注的則是公眾號(hào)的粉絲效應(yīng)，有利于為企業(yè)開展系列的變現(xiàn)商業(yè)活動(dòng)。但，花費(fèi)巨資購(gòu)買公眾號(hào)，本身也是一項(xiàng)頗具風(fēng)險(xiǎn)性的投資，一方面在于政策風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，另一方面在則在于公眾號(hào)粉絲是否存在粉絲重疊、刷粉等問題，這無(wú)疑直接影響到公眾號(hào)自身的價(jià)值。