國內(nèi)較知名的大數(shù)據(jù)服務平臺有哪幾家？能夠提供軟件、技術、解決方案和硬件的大數(shù)據(jù)服務公司應該專注于sap和IBM等公司。一套從硬件和軟件上下來的實施顧問，一般中小企業(yè)承受不起。國內(nèi)很少有公司能夠提供一整

國內(nèi)較知名的大數(shù)據(jù)服務平臺有哪幾家？

能夠提供軟件、技術、解決方案和硬件的大數(shù)據(jù)服務公司應該專注于sap和IBM等公司。一套從硬件和軟件上下來的實施顧問，一般中小企業(yè)承受不起。

國內(nèi)很少有公司能夠提供一整套這樣的服務，因為很少有硬件公司主要是這樣做的。浪潮和華為應該不錯。

如果你細分一下，每個領域還有很多優(yōu)秀的公司，比如：1。數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)平臺，星環(huán)。大數(shù)據(jù)平臺公司專注于Hadoop生態(tài)系列。Hadoop是開源的。Starlink對Hadoop的不穩(wěn)定部分進行了優(yōu)化和細化，為所有企業(yè)提供了Hadoop大數(shù)據(jù)引擎和數(shù)據(jù)庫工具。

2. 大數(shù)據(jù)存儲硬件，wave。浪潮是一家非常古老的it公司。一直在穩(wěn)步研究大數(shù)據(jù)存儲，在國內(nèi)大數(shù)據(jù)存儲領域處于領先地位。

3. 云大數(shù)據(jù)，阿里巴巴。更不用說，明星產(chǎn)品阿里巴巴云與亞馬遜AWS在公有云、私有云和混合云上展開競爭。

4. 在數(shù)據(jù)應用方面，帆軟、海云數(shù)據(jù)。Fansoft是商業(yè)智能和數(shù)據(jù)分析平臺的提供商。它擁有十多年的數(shù)據(jù)應用基礎，從報表工具到商業(yè)智能，在這一領域非常成熟。海云數(shù)據(jù)正在做大數(shù)據(jù)可視化，提供大數(shù)據(jù)運營服務，在北方發(fā)展很好。

國內(nèi)有哪些做的比較好的大數(shù)據(jù)平臺，你怎么評價？

阿里云的大數(shù)據(jù)平臺更加技術化，產(chǎn)品也比較齊全。

騰訊的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品更加分析化，產(chǎn)品和解決方案較少。

百度的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品也比較齊全，而且有很多面向市場的解決方案

華為的產(chǎn)品比較薄弱

中國移動，中國聯(lián)通，中國電信，這三大服務商哪一家的服務水平更好一點？

說到三大運營商，我們都很清楚有哪些運營商但當被問及中國移動、中國聯(lián)通和中國電信時，你最看好這三家運營商中的哪一家？我相信很多人對此表示不滿。每個人都有自己的觀點。為此，我想先談談我的看法。我覺得中國移動信號好，聯(lián)通資費低，電信生存意識低。

我從來沒有用過中國電信卡，所以我忽略了這里的電信，最重要的是中國移動和中國聯(lián)通。我覺得中國移動除了信號好沒什么好注意的，消費比較高。相反，中國聯(lián)通是經(jīng)濟型的。我之所以放棄中國移動而選擇中國聯(lián)通，主要是因為中國移動的資金成本很高。

一開始，中國移動的流量成本非常高。每月只有幾百兆的流量要花20元。相反，中國聯(lián)通的1g話費只有9元，所以一開始就從中國移動轉到了中國聯(lián)通。如果除去這些因素的成本，那么聯(lián)通最糟糕的部分就是信號問題，我同意這一點。聯(lián)通的信號確實不如中國移動，這也是大家公認的。

哪個操作員的信號良好？去山區(qū)或偏遠地區(qū)打個電話就行了。我相信仍然有移動信號。相反，如果換成聯(lián)通，那時候可能就沒有服務了。所以對于一些經(jīng)常遠行或上山的地方，他們通常會選擇搬家。畢竟，手機信號好是事實。

其實沒有更好的說法了，移動用戶說聯(lián)通不好，而聯(lián)通用戶說移動不好！中國移動有好有壞，中國聯(lián)通也有。對于我們的消費者來說，衡量一個運營商是否值得稱贊的因素非常簡單，一個是低關稅；另一個是多流量、好信號；就是這么簡單。我們都最看重這兩點，但對于中國移動和中國聯(lián)通來說，卻各有不足。最后，你最喜歡這三個操作符中的哪一個？歡迎留言討論。