蘋果除了系統(tǒng)和芯片是自己研發(fā)的，還有什么是自己的？?jī)纱笾黝}是：芯片和系統(tǒng)都是尖端技術(shù)，體現(xiàn)了實(shí)力。不容易復(fù)制。其他配件的技術(shù)含量不太高。一家公司需要一定的數(shù)量和時(shí)間來掌握手機(jī)的所有技術(shù)。例如，一個(gè)5g

蘋果除了系統(tǒng)和芯片是自己研發(fā)的，還有什么是自己的？

兩大主題是：芯片和系統(tǒng)都是尖端技術(shù)，體現(xiàn)了實(shí)力。不容易復(fù)制。其他配件的技術(shù)含量不太高。一家公司需要一定的數(shù)量和時(shí)間來掌握手機(jī)的所有技術(shù)。

例如，一個(gè)5g基帶芯片是由其他人開發(fā)的，并且在您開始開發(fā)它之前經(jīng)過測(cè)試是穩(wěn)定的。它遠(yuǎn)沒有水解，但也不渴。他們自己沒有人，這并不意味著他們沒有學(xué)習(xí)。我認(rèn)為蘋果也在研究自己的5g基帶芯片電路。就在去備胎的路上。

華為就是一個(gè)典型的例子。中國(guó)企業(yè)不僅要進(jìn)行內(nèi)部研發(fā)，還要向集團(tuán)匯報(bào)供熱和資源共享。更有利于我國(guó)在某一領(lǐng)域的快速發(fā)展。

人才是最昂貴的稀缺資源。我們期待更多優(yōu)秀的人才到市場(chǎng)中去，實(shí)現(xiàn)他們的價(jià)值。

有人說蘋果公司有著強(qiáng)大的研發(fā)能力，那么為什么要外掛別家的基帶？蘋果公司真的做不出自己的基帶嗎？

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新，它只是一家有創(chuàng)意的公司，善于整合現(xiàn)有技術(shù)，底層研發(fā)能力不強(qiáng)。

這難道不是和你對(duì)蘋果的看法完全不同嗎？事實(shí)上，我說的是實(shí)話。你以前的認(rèn)知是錯(cuò)誤的。

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新。它的大部分底層技術(shù)都是買來的。例如，通信技術(shù)主要依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，它強(qiáng)烈反對(duì)幾乎所有專利持有者的主張，如諾基亞、愛立信和高通公司。它甚至不愿談判，更熱衷于訴訟。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟非常復(fù)雜。因此，蘋果總是不支付或少支付專利費(fèi)。蘋果已成為電信業(yè)最可怕的“專利霸王”。

Acacia以專利侵權(quán)起訴蘋果42次。諾基亞在美國(guó)起訴蘋果侵犯諾基亞32項(xiàng)專利，并在亞洲、歐洲和美國(guó)等11個(gè)國(guó)家對(duì)蘋果發(fā)起40項(xiàng)專利訴訟。

蘋果還以侵犯專利為由與三星展開世紀(jì)大戰(zhàn)。美國(guó)的公共知識(shí)、電子前沿基金會(huì)等組織，以及硅谷的一大批高科技公司，對(duì)蘋果濫用自己的專利權(quán)非常不滿，但他們幾乎瘋狂地反對(duì)其他企業(yè)的專利權(quán)。他們加入了反對(duì)蘋果的行列。美國(guó)最高法院已經(jīng)收到6份支持三星的無黨派聲明。

蘋果是世界著名的專利霸主。不熱衷于科學(xué)研究，甚至從未參加過國(guó)際著名的電子技術(shù)展覽會(huì)。利潤(rùn)是它唯一的目標(biāo)。蘋果的研發(fā)投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的投入更多。

回到標(biāo)題中提到的基帶，蘋果從來沒有研發(fā)能力。以前高通公司的解決方案效果不錯(cuò)，但現(xiàn)在出于利潤(rùn)考慮被英特爾的解決方案取代，這一點(diǎn)受到廣泛批評(píng)。但我不在乎。人們賺錢。

蘋果系統(tǒng)是以什么為基礎(chǔ)研發(fā)的？

Android 0.1版的

手機(jī)不是人造的，是世界眾多企業(yè)聯(lián)合研究的成果。因此，從蘋果手機(jī)的設(shè)計(jì)到量產(chǎn)，需要幾萬人的科學(xué)研究才能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

你不能用自己的力量制造手機(jī)。

蘋果已故CEO史蒂夫·喬布斯，首款發(fā)布的蘋果手機(jī)，全世界蘋果粉絲的大神，喬，哈哈。我想其他人都不能這么說。只有喬幫主才能勝任。。。