java迭代器和for循環(huán)區(qū)別 100萬(wàn)條數(shù)據(jù)遍歷,lambda會(huì)比f(wàn)or循環(huán)快嗎?
100萬(wàn)條數(shù)據(jù)遍歷,lambda會(huì)比f(wàn)or循環(huán)快嗎?視情況而定。lambda表達(dá)式中有一種流稱為平行流,稱為平行流。與流相比,對(duì)流過(guò)程是并行的,因此效率肯定比簡(jiǎn)單的for-loop要好。然而,并行流存
100萬(wàn)條數(shù)據(jù)遍歷,lambda會(huì)比f(wàn)or循環(huán)快嗎?
視情況而定。
lambda表達(dá)式中有一種流稱為平行流,稱為平行流。與流相比,對(duì)流過(guò)程是并行的,因此效率肯定比簡(jiǎn)單的for-loop要好。然而,并行流存在一個(gè)缺陷,即容易引起并發(fā)安全問(wèn)題。所以要小心使用。
當(dāng)然,流也有自己的優(yōu)勢(shì)。如果有多個(gè)處理操作,例如過(guò)濾集合中具有特定條件的元素、轉(zhuǎn)換它們?nèi)缓蟊闅v輸出,則會(huì)涉及多個(gè)操作。如果您使用傳統(tǒng)的for循環(huán),它的效率不如stream。因?yàn)樗庋b了對(duì)集合進(jìn)行操作的算法和方法,所以它是從底層處理的。如果只是一個(gè)遍歷操作,它們之間的效率差別并不大。
更重要的是,使用流可以使代碼更簡(jiǎn)潔。雖然它對(duì)老程序員不是很友好,但只要你花點(diǎn)時(shí)間研究,你就會(huì)喜歡這種寫作方法。
java循環(huán)中不改變循環(huán)變量是規(guī)范嗎?
您好,我不知道您的意思是foreach循環(huán)變量的名稱不能更改還是for循環(huán)中集合中的元素不能更改。
如果它是第一個(gè),我認(rèn)為它應(yīng)該被視為一個(gè)語(yǔ)言規(guī)范,特別是在foreach循環(huán)中。實(shí)際上,變量名通常是不變的,因?yàn)槲覀儾粫?huì)對(duì)變量名做太多處理。它實(shí)際上是中間的一個(gè)臨時(shí)變量,類似于我們有一個(gè)數(shù)組,數(shù)組的每個(gè)元素在參與邏輯處理時(shí)都會(huì)先得到,當(dāng)涉及到這個(gè)元素時(shí),比如array[i],我們可以直接用它來(lái)處理業(yè)務(wù)邏輯。但是,由于在foreach循環(huán)中不能以這種方式獲得臨時(shí)變量,因此會(huì)給出一個(gè)臨時(shí)變量,并且每個(gè)循環(huán)的變量名是相同的。
如果是第二個(gè),我認(rèn)為它肯定不是一個(gè)規(guī)范。在很多業(yè)務(wù)中,我們會(huì)修改相應(yīng)的變量,包括更新或刪除。當(dāng)然,我們?cè)谔幚磉@些業(yè)務(wù)時(shí)需要使用迭代器,但是循環(huán)變量肯定可以修改。