哪個管理軟件快速開發(fā)平臺比較好用？感謝悟空的邀請秦哲快速開發(fā)平臺的表格公式可以大大提高工作效率，降低勞動強度雖然手機應(yīng)用開發(fā)和網(wǎng)站開發(fā)會采用不同的編程語言，但是從技術(shù)架構(gòu)、手機應(yīng)用開發(fā)和應(yīng)用程序開發(fā)的

哪個管理軟件快速開發(fā)平臺比較好用？

感謝悟空的邀請

秦哲快速開發(fā)平臺的表格公式可以大大提高工作效率，降低勞動強度

雖然手機應(yīng)用開發(fā)和網(wǎng)站開發(fā)會采用不同的編程語言，但是從技術(shù)架構(gòu)、手機應(yīng)用開發(fā)和應(yīng)用程序開發(fā)的角度來看傳統(tǒng)的網(wǎng)站開發(fā)（主要是靜態(tài)的）屬于前端開發(fā)的范疇，所以它們之間還是有很多不同之處的。目前，許多開發(fā)團隊已經(jīng)將web前端開發(fā)和移動端開發(fā)集成到前端開發(fā)團隊中。事實上，對于前端開發(fā)人員來說，也提出了新的要求，即進一步拓展自己的知識面。

目前，手機的發(fā)展一般分為兩部分。其中一部分是新應(yīng)用開發(fā)，涉及Android開發(fā)和IOS開發(fā)。另一部分是基于現(xiàn)有應(yīng)用的二次開發(fā)。例如，所有主要的互聯(lián)網(wǎng)平臺都開放了基于自己應(yīng)用的小程序開發(fā)接口。這部分的發(fā)展任務(wù)也比較多，而且未來的發(fā)展空間也不一樣是的，它是相當(dāng)廣闊的。

隨著物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，未來移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)將深度融合。因此，未來移動終端的發(fā)展將覆蓋物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，這也需要開發(fā)者在一定程度上更新自己的知識。一般來說，移動終端的發(fā)展對業(yè)務(wù)邏輯仍有一定的要求，存在一定的發(fā)展難度。然而，隨著云計算技術(shù)的逐漸成熟，移動終端的開發(fā)難度也在下降。

從技術(shù)體系上看，移動終端的發(fā)展需要掌握三個部分。一是Android開發(fā)技術(shù)，涉及Java和kotlin編程語言；二是IOS開發(fā)，涉及OC和swift編程語言；三是各種移動web開發(fā)和小程序開發(fā)，主要涉及JavaScript語言。

與移動終端開發(fā)相比，web前端開發(fā)主要涉及HTML、CSS、JavaScript等一系列開發(fā)框架。隨著nodejs的應(yīng)用，web前端開發(fā)人員也需要掌握一定的后端開發(fā)知識。

手機APP的開發(fā)和網(wǎng)站的開發(fā)是不是完全不同？

這個問題太粗糙了。我們需要更多的信息來提出建議。

首先，有必要解釋一下應(yīng)用的行業(yè)和產(chǎn)品。其次，最好有類似的在線應(yīng)用作為比較。只有這樣，才能粗略估計項目規(guī)模，根據(jù)不同的特點做出不同的選擇。

其次，根據(jù)不同的需求，也許app不是最合適的解決方案。

列出一般功能時，根據(jù)需求和規(guī)模有多個選項。一是自建開發(fā)團隊，投資大，整體風(fēng)險可控。二是尋求外包發(fā)展。有不同層次的外包開發(fā)公司。一句話，他們明白每一分錢都值每一分錢。

開發(fā)一個app，口碑比較好的開發(fā)公司都有哪家？

應(yīng)用程序和小程序比網(wǎng)站更難推廣。如果不是特別的，不能安裝應(yīng)用程序的人將不會安裝它們。它們會占用手機內(nèi)存并影響速度。我認為正確的做法是做一個電子商務(wù)網(wǎng)站。后臺可以直接生成應(yīng)用程序和小程序。同事也可以登錄微信，同步官方賬號和內(nèi)容同步。很低。單獨開發(fā)應(yīng)用程序或小程序是不科學(xué)的。要統(tǒng)一，有機結(jié)合。

做一個電商平臺，是做小程序開發(fā)好？還是APP開發(fā)好？

首先，對于創(chuàng)業(yè)初期的創(chuàng)業(yè)者來說，做小程序是首先要考慮的，因為做小程序有三個好處：一是開發(fā)成本低；二是“試錯”成本低；三是可以利用大型互聯(lián)網(wǎng)平臺的流量資源。

目前，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域需要考慮的因素不僅是能整合多少產(chǎn)業(yè)資源，還有如何完成創(chuàng)業(yè)項目的自駕游，如何在發(fā)展初期迅速積累更多經(jīng)驗。一方面，它需要更短的開發(fā)周期，同時，它需要能夠?qū)崿F(xiàn)快速迭代。這個過程通常被稱為“試錯”，對于早期創(chuàng)業(yè)者來說，必須考慮“試錯”的成本。許多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品走上了“試錯”之路。與應(yīng)用開發(fā)相比，小程序的“試錯”成本非常低，不僅開發(fā)周期短，而且技術(shù)復(fù)雜度也相對較低。它可以快速組建開發(fā)團隊，團隊規(guī)模遠小于應(yīng)用開發(fā)團隊。

使用小程序的另一個明顯優(yōu)勢是可以利用大型互聯(lián)網(wǎng)平臺的流量資源，這在流量越來越昂貴的情況下也非常有吸引力。另外，對于用戶來說，使用小程序的過程也非常方便，不會占用更多的資源，同時也便于使用和管理。對于許多基于行業(yè)資源的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說，利用小程序也可以與互聯(lián)網(wǎng)平臺形成一定的互補性，從而達到相互實現(xiàn)的目的。

當(dāng)然，小程序本身也有一些局限性。例如，小程序的用戶資源基本上無法完成遷移，因此無法建立自己的產(chǎn)品體系。從長遠來看，競爭和發(fā)展的壓力相對較大，但在創(chuàng)業(yè)初期，利用小程序的優(yōu)勢大于劣勢。