如果《三國(guó)演義》是最近才被人寫出來(lái)，會(huì)被網(wǎng)絡(luò)人均985、月薪上萬(wàn)的網(wǎng)民噴成什么樣子？題材過于偏激，高估了很多網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，低估了《三國(guó)演義》的水平。羅大大真的參加過戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)過軍事助手，有很高的閱歷，這是目

如果《三國(guó)演義》是最近才被人寫出來(lái)，會(huì)被網(wǎng)絡(luò)人均985、月薪上萬(wàn)的網(wǎng)民噴成什么樣子？

題材過于偏激，高估了很多網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，低估了《三國(guó)演義》的水平。羅大大真的參加過戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)過軍事助手，有很高的閱歷，這是目前很多網(wǎng)絡(luò)作家都沒有的；要想把一部小說(shuō)噴上真正的產(chǎn)品，讓一些后人把它當(dāng)作戰(zhàn)爭(zhēng)書來(lái)讀，是非常困難的；

2。《三國(guó)演義》的主題健康宗旨、忠義仁義一直是中國(guó)文化的精髓。在哪個(gè)朝代，哪個(gè)時(shí)代，哪個(gè)環(huán)境中都有支持者。相反，現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)都打破了三觀和自私，很難稱之為文學(xué)。穩(wěn)定的世界觀和歷史觀，《三國(guó)演義》不是完全架空的，所以它的世界觀是穩(wěn)定的，它的歷史邏輯是明確的，沒有大的邏輯你最多只能批評(píng)有毛病的小說(shuō)。例如，葫蘆關(guān)和泗水關(guān)之間的關(guān)系是無(wú)害的。

如果題材一定要找一部接近網(wǎng)絡(luò)四大名著的話，最好找一部真正貼近老百姓內(nèi)容的《水滸傳》。

你覺得老版《三國(guó)演義》和新版《三國(guó)演義》哪個(gè)更好看更入人心？

要看一部電視劇的水平，首先要看導(dǎo)演挑選的演員，知道導(dǎo)演的水平是什么！新《三國(guó)演義》，沒什么好看的，就看導(dǎo)演選了諸葛亮的演員，你知道導(dǎo)演是純250的

諸葛亮身高八英尺。他的臉像一頂玉冠。他頭上戴著絲巾，身上披著鶴斗篷。三國(guó)富林王選唐國(guó)強(qiáng)演諸葛亮，是什么見識(shí)?。】纯葱氯龂?guó)導(dǎo)演挑選的演員。與王福林相比，他們真是與眾不同！呂叔明在《舊三國(guó)》中飾演關(guān)羽，鮑門國(guó)安在《舊三國(guó)》中飾演曹操，二者極為相似。新三國(guó)不能相提并論。

為何越來(lái)越多的人指責(zé)一部本為小說(shuō)的《三國(guó)演義》與史不符呢？人家作者不是已經(jīng)加上“演義”了嗎？

《三國(guó)演義》是中國(guó)古典文學(xué)四大名著之一。它被譽(yù)為世界上最有才華的書，在國(guó)內(nèi)外享有良好的聲譽(yù)。近年來(lái)，一些所謂的專家學(xué)者，為了不落俗套、名利雙收，甚至用歷史研究的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)毀滅一部文學(xué)名著。有人甚至說(shuō)：這是一本壞書。建議大家不要看，否則會(huì)中毒太深。為了達(dá)到成名的目的，這種人直接向經(jīng)典作品開火，這部作品真的名噪一時(shí)，賺了不少錢。說(shuō)輕是為了個(gè)人利益，說(shuō)重是為了破壞中國(guó)傳統(tǒng)文化。他經(jīng)常用史書譴責(zé)和十字軍東征。其實(shí)，所謂的史書是客觀公正的嗎？魯迅先生對(duì)《史記》有一點(diǎn)評(píng)論，就是說(shuō)《二十四史》是專門為歷代帝王編撰的家譜。史官不可能因?yàn)槭艿浇y(tǒng)治者的啟發(fā)和影響而客觀公正。另外，文學(xué)創(chuàng)作也有自己的規(guī)律和體裁，它允許想象和虛構(gòu)，因?yàn)樗且环N形象思維方式。歷史是一種邏輯思維，它基本上是兩個(gè)概念和范疇。以史為鑒的小說(shuō)不屬于馬口鐵，而屬于驢頭。也有一些無(wú)知的人隨波逐流。更何況，連《三國(guó)演義》、《三國(guó)志》都沒有涉及。他們以愚蠢、褻瀆和褻瀆著稱。這是時(shí)代的逆流，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)成為氣候?！岸艿纳眢w和名字都被摧毀了，這條河永遠(yuǎn)不會(huì)被遺棄。"