域名侵權(quán) 法律的意義究竟是為了保護(hù)人們不受傷害，還是為了讓人們受到傷害后得到補償？以上二者究竟哪個更重要？
法律的意義究竟是為了保護(hù)人們不受傷害，還是為了讓人們受到傷害后得到補償？以上二者究竟哪個更重要？理論上講制定法律的初心是要保護(hù)人們不受傷害和萬一受到傷害后能夠得到補償。但是現(xiàn)實法律實踐中往往會出現(xiàn)已受
法律的意義究竟是為了保護(hù)人們不受傷害，還是為了讓人們受到傷害后得到補償？以上二者究竟哪個更重要？
理論上講制定法律的初心是要保護(hù)人們不受傷害和萬一受到傷害后能夠得到補償。但是現(xiàn)實法律實踐中往往會出現(xiàn)已受傷害的得不到保護(hù)，反而受到了法律判決不公的二次傷害。這顯然不是制定法律的初心，問題在于很多司法人員不但自身不敬畏法律，反而把法律變成了自己能掌握于手中的謀利"商品"，待價而沽，誰"出價"高，誰就可以收買。因此，理論和現(xiàn)實是不一致的，這個提問只問了理論問題，卻不涉及現(xiàn)實問題，脫離現(xiàn)實的理論是沒有很高的價值的。