一個(gè)7人的iOS開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)竟然三個(gè)月左右才能兼職完成像微信類(lèi)的社交軟件項(xiàng)目，難道都是這樣？要成為一個(gè)百度，你必須花10天的時(shí)間在一個(gè)頁(yè)面上，不是嗎系統(tǒng)很難嗎？誰(shuí)不知道這很難？在中國(guó)，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)

一個(gè)7人的iOS開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)竟然三個(gè)月左右才能兼職完成像微信類(lèi)的社交軟件項(xiàng)目，難道都是這樣？

要成為一個(gè)百度，你必須花10天的時(shí)間在一個(gè)頁(yè)面上，不是嗎

系統(tǒng)很難嗎？誰(shuí)不知道這很難？在中國(guó)，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個(gè)擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動(dòng)。經(jīng)過(guò)近8年的努力，阿里云發(fā)展迅速。然而，在移動(dòng)終端上，阿里云的發(fā)展并不盡如人意。

在2018年第一季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，全球只有兩個(gè)手機(jī)系統(tǒng)，分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實(shí)，開(kāi)發(fā)一個(gè)系統(tǒng)并不難，但是開(kāi)發(fā)一個(gè)像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然，阿里云目前做不到。

真的沒(méi)有希望了嗎？我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開(kāi)發(fā)的。我們也知道這個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是穩(wěn)定、開(kāi)源和免費(fèi)。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎(chǔ)上發(fā)展，為何不如IOS順暢？這是我們需要反思的部分。

如果有哪家企業(yè)有這樣的實(shí)力，可能就是華為？不過(guò)，如果是幾個(gè)企業(yè)的聯(lián)合合作，可能會(huì)更完美。

中國(guó)能不能單獨(dú)研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實(shí)力呢？

IOS開(kāi)源的可能性非常小，因?yàn)樗且粋€(gè)手機(jī)系統(tǒng)，并且有自己完善的生態(tài)。此外，有人說(shuō)，買(mǎi)系統(tǒng)送手機(jī)（開(kāi)玩笑，或者解釋IOS的易用性）是沒(méi)有必要的。

IOS流暢的部分原因也是系統(tǒng)的封閉性。

未來(lái)是否開(kāi)源取決于蘋(píng)果的發(fā)展和市場(chǎng)需求。在這個(gè)階段，它不會(huì)開(kāi)源。

未來(lái)IOS開(kāi)源有可能嗎？

說(shuō)實(shí)話，很多公司都可以建立一個(gè)新的系統(tǒng)，但很難像蘋(píng)果那樣優(yōu)秀。

你認(rèn)為蘋(píng)果只有一個(gè)系統(tǒng)嗎？你怎么能忘記蘋(píng)果極其強(qiáng)大的A系列芯片？你以為蘋(píng)果只有系統(tǒng)和A系列芯片，iPhone硬盤(pán)的讀寫(xiě)速度也一流！你認(rèn)為這只是系統(tǒng)、芯片和硬盤(pán)的讀寫(xiě)速度？幾乎蘋(píng)果的每個(gè)部分都是最好的。

僅僅有一個(gè)系統(tǒng)是不夠的。硬件還不夠。因此，蘋(píng)果的系統(tǒng)是建立在硬件上的，硬件需要IOS系統(tǒng)的輔助，甚至可以提升到相當(dāng)?shù)乃健?/p>

現(xiàn)在，iPhone和Android都非常強(qiáng)大。建立另一個(gè)系統(tǒng)就更困難了。許多制造商沒(méi)有做到這一點(diǎn)，但他們沒(méi)有成功。

同時(shí)，失敗主要是由于缺乏生態(tài)。IOS有上千種軟件，所有這些軟件都是按照蘋(píng)果的規(guī)格生產(chǎn)的。但怎么會(huì)有這么多新系統(tǒng)。要么Android兼容，要么沒(méi)有生態(tài)，慢慢消亡。

IOS的優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的硬件和完整的生態(tài)環(huán)境。生態(tài)是最困難的，甚至比硬件更困難。