致遠(yuǎn)，藍(lán)凌，泛微，這幾家成熟的OA公司各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？或者說(shuō)是擅長(zhǎng)的領(lǐng)域以及不擅長(zhǎng)的？我想我可以參與這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)楣咀罱鼊倓偢鼡Q了OA，我領(lǐng)導(dǎo)的這一系列選拔工作，主要是從三選一。我跟蹤這三家公司的產(chǎn)

致遠(yuǎn)，藍(lán)凌，泛微，這幾家成熟的OA公司各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？或者說(shuō)是擅長(zhǎng)的領(lǐng)域以及不擅長(zhǎng)的？

我想我可以參與這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)楣咀罱鼊倓偢鼡Q了OA，我領(lǐng)導(dǎo)的這一系列選拔工作，主要是從三選一。我跟蹤這三家公司的產(chǎn)品已經(jīng)快一年了。在此期間，我從產(chǎn)品層面，對(duì)三款產(chǎn)品的前后端架構(gòu)、開(kāi)發(fā)框架、業(yè)務(wù)邏輯和實(shí)施團(tuán)隊(duì)，以及公司的財(cái)務(wù)狀況、收入結(jié)構(gòu)和實(shí)施團(tuán)隊(duì)管理進(jìn)行了全面深入的研究。最后，通過(guò)競(jìng)價(jià)，我們選擇了泛微。因?yàn)椋瑥哪壳暗娜町a(chǎn)品來(lái)看，蘭陵與致遠(yuǎn)、范偉有很大差距。蘭陵的后端是三個(gè)中最差的。致遠(yuǎn)的話一如既往地有規(guī)律、穩(wěn)定，但與范偉相比，致遠(yuǎn)感覺(jué)差了兩代人。

公司想做oa系統(tǒng)，問(wèn)下藍(lán)凌和泛微，哪家更好？

總的來(lái)說(shuō)，泛微和蘭陵都是中國(guó)領(lǐng)先的OA品牌。說(shuō)哪一個(gè)更好是不同意見(jiàn)的問(wèn)題。

在品牌知名度方面，潘微近幾年的市場(chǎng)推廣比蘭陵要好，當(dāng)然，潘微是上市公司，在資本層面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。估計(jì)它是愿意投資營(yíng)銷(xiāo)的，否則財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)難看得一文不值。

從市場(chǎng)客戶(hù)量來(lái)看，泛微產(chǎn)品以標(biāo)準(zhǔn)化為主，中小客戶(hù)占多數(shù)；蘭陵產(chǎn)品以個(gè)性化、定制化為主，主要服務(wù)于大中型企業(yè)；因此從客戶(hù)數(shù)量來(lái)看，泛微優(yōu)勢(shì)明顯，但從客戶(hù)權(quán)重來(lái)看，蘭陵在大企業(yè)客戶(hù)中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

在服務(wù)聲譽(yù)方面，泛微整體聲譽(yù)比蘭陵差，由于泛微客戶(hù)眾多，大多依賴(lài)當(dāng)?shù)厍郎虒?shí)施，服務(wù)支持往往薄弱。蘭陵的客戶(hù)相對(duì)較少，但警方也重視客戶(hù)管理，尤其是在服務(wù)大型集團(tuán)企業(yè)方面。難怪蘭陵的老客戶(hù)占了收入的很大比重。

事實(shí)上，以上只是從幾個(gè)方面進(jìn)行的簡(jiǎn)單分析。一般來(lái)說(shuō)，兩者都是好的，但是企業(yè)用戶(hù)在根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇時(shí)，可以在很多方面進(jìn)行權(quán)衡。

什么是oa辦公系統(tǒng)？

OA系統(tǒng)英文全稱(chēng)是：辦公自動(dòng)化系統(tǒng)，中文是自動(dòng)化辦公系統(tǒng)；

主要是一些企事業(yè)單位內(nèi)部使用的軟件系統(tǒng)。

例如，與辦公自動(dòng)化部門(mén)通信的最常見(jiàn)方式是直接通過(guò)電話與辦公自動(dòng)化部門(mén)通信。

另一個(gè)例子是批準(zhǔn)：在最初的時(shí)間里，員工需要自己寫(xiě)表格。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)和一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)到系統(tǒng)里去審批。在自動(dòng)辦公的情況下，他們直接在系統(tǒng)中填寫(xiě)表格。例如，員工（采購(gòu)部）發(fā)起休假申請(qǐng)單審批，管理員用戶(hù)在自己的軟件界面上顯示，我的審批點(diǎn)擊進(jìn)入：

打開(kāi)需要審批的單據(jù)，查看具體信息，然后審批轉(zhuǎn)發(fā)：

例如，對(duì)于加班申請(qǐng)，員工在系統(tǒng)內(nèi)制作文件，經(jīng)直接上級(jí)批準(zhǔn)，人事部主任批準(zhǔn)：

這樣所有動(dòng)作都在軟件內(nèi)操作，并能及時(shí)反饋給員工，提高溝通效率。

OA辦公系統(tǒng)哪家最好用？

OA辦公系統(tǒng)有很多不錯(cuò)的，適合自己企業(yè)辦公的需求是最好的。

很多OA辦公軟件廠商可以根據(jù)自己的需求定制自己的軟件，按需定制，靈活部署，避免浪費(fèi)。

你應(yīng)該貨比三家，找到適合你的。

最近網(wǎng)傳阿里釘釘跟藍(lán)凌再次開(kāi)啟戰(zhàn)略合作，對(duì)目前oa市場(chǎng)格局有什么影響？

美甲與蘭陵合作多年，主要是看重蘭陵在大客戶(hù)應(yīng)用方面的成熟資源。畢竟，釘子戶(hù)的核心優(yōu)勢(shì)是中小企業(yè)層面的移動(dòng)辦公。如果他們想繼續(xù)擴(kuò)張，釘子戶(hù)必須是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，以整合其他大型OA品牌，如蘭陵。

此前，藍(lán)菱和釘釘主要在協(xié)同辦公、過(guò)程控制和知識(shí)管理等方面進(jìn)行合作，幫助中小企業(yè)拓展移動(dòng)辦公的協(xié)同工作。這次，雙方在2015年后再次合作，應(yīng)該在產(chǎn)品上有所突破。當(dāng)然，我們也不排除阿里會(huì)砸入蘭陵，一舉贏得國(guó)內(nèi)移動(dòng)辦公市場(chǎng)。

目前，除了蘭陵手握鐵釘外，泛微也在吸引企業(yè)來(lái)微信。這兩支部隊(duì)的整合將是OA領(lǐng)域的又一場(chǎng)精彩戰(zhàn)役。不過(guò)，與微信相比，釘子戶(hù)優(yōu)勢(shì)明顯，蘭陵的綜合實(shí)力不亞于泛微，未來(lái)勝算很大。

上海泛微OA系統(tǒng)怎么樣？

潘微和蘭陵OA在業(yè)界享有良好的聲譽(yù)。你可以做一個(gè)比較，為自己的企業(yè)選擇一個(gè)合適的。

OA是企業(yè)信息化的必由之路。對(duì)于OA的選擇，蘭陵OA系統(tǒng)公司有以下四種方法供廣大CIO參考。

1、注重OA的精髓，在全員的基礎(chǔ)上安排需求調(diào)研、產(chǎn)品選擇、應(yīng)用推廣和整合的工作安排和工作節(jié)奏；

2。注重核心價(jià)值，注重大放小，注重工作流程、協(xié)同工作和項(xiàng)目管理的技術(shù)層面。關(guān)注服務(wù)商的態(tài)度。OA軟件是一種涉及全體員工使用的管理軟件，需要與服務(wù)提供商保持持續(xù)的互動(dòng)，解決在實(shí)施、應(yīng)用和推廣過(guò)程中遇到的各種需求變化；

4。注重成本控制，硬件設(shè)備選型的成本是最重要的因素，而軟件應(yīng)用后管理軟件選型的價(jià)值是最重要的

蘭陵OA讓企業(yè)更加智能化