轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理后悔了 程序員好轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理嗎?
程序員好轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理嗎?更好。一個(gè)好的程序員勝過兩個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理。一個(gè)差勁的程序員可能是半個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。你知道現(xiàn)在整個(gè)堆棧程序員有多糟糕嗎?在前面,我可以和客戶討論需求并繪制原型當(dāng)我回來時(shí),我可以制作高保
程序員好轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理嗎?
更好。
一個(gè)好的程序員勝過兩個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理。
一個(gè)差勁的程序員可能是半個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。
你知道現(xiàn)在整個(gè)堆棧程序員有多糟糕嗎?
在前面,我可以和客戶討論需求并繪制原型
當(dāng)我回來時(shí),我可以制作高保真和交互式的圖表
設(shè)計(jì)文檔和數(shù)據(jù)字典,更不用說
我會(huì)寫代碼
我會(huì)做測(cè)試
我會(huì)寫用戶手冊(cè)
我也會(huì)寫發(fā)票
一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理最多能完成30%的工作。
但是很多程序員求助于產(chǎn)品經(jīng)理,所以他們很難通過心理測(cè)試。
程序員習(xí)慣性地使用自己的能力來判斷功能是否可以完成,而不是如何描述它。需要角色轉(zhuǎn)換。
程序員習(xí)慣于判斷如何實(shí)現(xiàn)功能,而不是判斷用戶是否需要它
程序員習(xí)慣于挑戰(zhàn)困難的需求,而不是用戶真正需要的需求。
心理轉(zhuǎn)變,程序員到產(chǎn)品經(jīng)理,分秒必爭(zhēng)。
30歲的程序員,該不該轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理呢?
對(duì)于程序員來說,切換到產(chǎn)品經(jīng)理也是一種常見的選擇。然而,是否轉(zhuǎn)為產(chǎn)品經(jīng)理需要根據(jù)其自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)和發(fā)展計(jì)劃來決定。畢竟,未來程序員還有更多的發(fā)展方向,如研發(fā)專家路線、架構(gòu)師路線、咨詢專家路線、管理路線等。這位30歲的程序員正處于職業(yè)生涯的關(guān)鍵時(shí)期。一方面他有豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),另一方面他精力充沛,所以他應(yīng)該考慮未來的發(fā)展方向。如果調(diào)到產(chǎn)品經(jīng)理的位置,因?yàn)槌绦騿T對(duì)技術(shù)有了更好的理解,他能準(zhǔn)確把握技術(shù)邊界,這對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理來說更為重要。此外,程序員往往有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,他們可以很快理解流行的技術(shù)。同時(shí),他們還可以把握技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。這些是產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的能力。從這個(gè)角度來看,程序員求助于產(chǎn)品經(jīng)理有一定的優(yōu)勢(shì)。
然而,當(dāng)程序員求助于產(chǎn)品經(jīng)理時(shí),也有一些問題需要考慮。一方面,程序員往往更注重技術(shù)解決方案,而產(chǎn)品經(jīng)理往往更注重產(chǎn)品模型、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、人群定位等。因此,如何將思維方式調(diào)整到更高的抽象層次是程序員要解決的關(guān)鍵問題。另一方面,程序員往往陷入技術(shù)細(xì)節(jié),忽視產(chǎn)品整體邏輯的合理性,這也是需要考慮的關(guān)鍵問題。對(duì)于身為程序員的產(chǎn)品經(jīng)理來說,不僅要把握技術(shù)邊界,更要忽略技術(shù)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié),讓研發(fā)團(tuán)隊(duì)有更多的創(chuàng)作空間。
最后,產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)溝通能力和解決方案編寫能力也有更高的要求,這也是程序員需要考慮的。
程序員如何成功轉(zhuǎn)型產(chǎn)品經(jīng)理?是早點(diǎn)轉(zhuǎn)型好還是做幾年再轉(zhuǎn)好?
我在IT行業(yè)工作了將近20年,所以我必須這樣看待這個(gè)問題:1。提前學(xué)習(xí)
如果你想改變,你不能什么都不做,就跟公司談轉(zhuǎn)型吧。
2. 做程序員的時(shí)候,要和產(chǎn)品經(jīng)理搞好關(guān)系,讓產(chǎn)品經(jīng)理教你一些內(nèi)容,幫助產(chǎn)品經(jīng)理做一些工作,并培訓(xùn)相關(guān)技能。
有一個(gè)新的項(xiàng)目要來了,沒有合適的產(chǎn)品經(jīng)理,從單位內(nèi)部選擇,你和準(zhǔn)備,不要選擇你。
1. 我認(rèn)為是這樣。為什么許多產(chǎn)品經(jīng)理和程序員打架?因?yàn)樗麄儾幻靼住贤ɡщy。如果你是專家,溝通就更方便了。
2. 如果你對(duì)編程不感興趣,那沒關(guān)系。你可以早點(diǎn)換。
是轉(zhuǎn)行做程序員還是產(chǎn)品經(jīng)理?
這確實(shí)是個(gè)問題。我們?cè)谵D(zhuǎn)行的路上要慎重選擇。
無論是做技術(shù)還是做產(chǎn)品,都能做到老板級(jí)。很多大公司對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)人才都有很好的推廣渠道。以百度為例,程序員的推廣渠道包括初級(jí)工程師、高級(jí)工程師和高級(jí)工程師,普通程序員會(huì)成為架構(gòu)師,達(dá)到一定水平的工程師會(huì)帶來自己的團(tuán)隊(duì)。它類似于制造產(chǎn)品。達(dá)到一定水平也會(huì)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)。
無論你選擇哪一個(gè),最重要的是要看你的興趣。如果你對(duì)技術(shù)很感興趣,我建議你不要放棄程序員,一路走向技術(shù)。如果你對(duì)技術(shù)更感興趣,你可以提出技術(shù)建議。但是做了產(chǎn)品之后,會(huì)有很多無法避免的雜務(wù),不可能全靠人力去做產(chǎn)品。
下面列出了程序員和產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的素質(zhì):
[product
][programmer
前端web工程師轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理到底合適不合適?
他們能否轉(zhuǎn)變產(chǎn)品經(jīng)理并不重要。
主要的問題是產(chǎn)品經(jīng)理的前景是否比網(wǎng)絡(luò)工程更好。
您的性格和能力是否與產(chǎn)品經(jīng)理相匹配。
優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理和網(wǎng)絡(luò)工程師可以獲得高薪,這應(yīng)該是類似的。
2. 能力、文檔能力、組織策劃能力、團(tuán)隊(duì)合作能力和溝通能力較好。
一個(gè)app需要多大的一個(gè)團(tuán)隊(duì)開發(fā)維護(hù)?
作為IT行業(yè)從業(yè)者,讓我來回答這個(gè)問題。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的不斷發(fā)展,人們對(duì)APP產(chǎn)品的使用體驗(yàn)要求越來越高。通常,一個(gè)應(yīng)用的開發(fā)需要多個(gè)參與者,包括產(chǎn)品經(jīng)理、規(guī)劃師、交互工程師、視覺工程師、架構(gòu)師、項(xiàng)目經(jīng)理、移動(dòng)程序員(Android、IOS)、后端程序員和測(cè)試工程師,不同的角色有不同的任務(wù)分工。
不同規(guī)模的應(yīng)用程序產(chǎn)品需要不同規(guī)模的開發(fā)團(tuán)隊(duì)。平臺(tái)產(chǎn)品往往需要一個(gè)龐大的開發(fā)團(tuán)隊(duì),但通常應(yīng)用產(chǎn)品可以通過自己的開發(fā)來充實(shí)開發(fā)團(tuán)隊(duì)。通常,在應(yīng)用程序開發(fā)的早期階段,每個(gè)角色可以分配一到兩個(gè)人,交互設(shè)計(jì)師、視覺設(shè)計(jì)師、產(chǎn)品經(jīng)理和架構(gòu)師也可以由多個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)共享。如果按照最基本的角色配備,開發(fā)一個(gè)操作級(jí)應(yīng)用程序需要一個(gè)大約8到12人的團(tuán)隊(duì)。
通常,應(yīng)用產(chǎn)品投入運(yùn)營(yíng)后,開發(fā)任務(wù)會(huì)不斷增加,可能會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),所以應(yīng)用產(chǎn)品通常需要繼續(xù)產(chǎn)品迭代,所以應(yīng)用產(chǎn)品的維護(hù)任務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于開發(fā)任務(wù)。目前,互聯(lián)網(wǎng)公司通常以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理。在線產(chǎn)品的背后,往往有大量的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行持續(xù)的驗(yàn)證開發(fā)。團(tuán)隊(duì)通常規(guī)模小、效率高,這是互聯(lián)網(wǎng)公司的普遍做法。
最后,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的紅利逐漸退去,當(dāng)前一款應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)和運(yùn)營(yíng)不僅需要良好的創(chuàng)意、模式和技術(shù)創(chuàng)新,而且往往需要大量的資源支持,因此當(dāng)前的應(yīng)用開發(fā)越來越“重”,對(duì)于創(chuàng)業(yè)初期的人來說,也許應(yīng)用程序不是最好的選擇。