馬化騰是個偉人嗎？他對國家的貢獻(xiàn)大嗎？馬化騰是一個與偉人的名字無關(guān)的企業(yè)家。老一輩無產(chǎn)階級革命家為國家和人民作出了不朽的貢獻(xiàn)。那就是偉人，馬化騰每天6點(diǎn)起床鍛煉。高曉松說他是一名優(yōu)秀的跑步運(yùn)動員。馬化

馬化騰是個偉人嗎？他對國家的貢獻(xiàn)大嗎？

馬化騰是一個與偉人的名字無關(guān)的企業(yè)家。老一輩無產(chǎn)階級革命家為國家和人民作出了不朽的貢獻(xiàn)。那就是偉人，馬化騰每天6點(diǎn)起床鍛煉。高曉松說他是一名優(yōu)秀的跑步運(yùn)動員。

馬化騰對員工很好。張曉龍的年薪是2億7400萬香港元，但馬化騰的年薪是3282萬8000香港元。騰訊很多副總裁的薪酬都比馬化騰高。

與聯(lián)想CEO楊元慶1億元的工資相比，真的相差很大。

馬化騰出差了。他拉著一個拉桿箱，背著一個背包。他沒有助手幫助他。他很務(wù)實。

周鴻祎曾經(jīng)對馬化騰說，你不一定要安全。你可以投資360。馬化騰回答：我覺得360和迅雷沒有價值。

我是馬化騰。當(dāng)然，他不能脫下帽子。

馬化騰是怎樣的一個人？

如何評價馬化騰？

如果你真的想比較一下，我覺得馬云有點(diǎn)“厲害”。這種激烈并不意味著阿里巴巴的市值比騰訊高，而是說馬云的眼光在技術(shù)或技術(shù)上都更好。如果你只看阿里巴巴的淘寶、支付寶或者騰訊的QQ和微信，我覺得兩者都差不多。他們都是引進(jìn)、吸收、發(fā)揚(yáng)國外的經(jīng)驗，所以從這個角度看，沒有人比他們更認(rèn)真。

但在2010年之后的轉(zhuǎn)型中，阿里巴巴向公有云的轉(zhuǎn)型非常成功，騰訊向游戲的轉(zhuǎn)型也非常成功。阿里巴巴云是全球第三大公共云，騰訊是全球利潤第二高的游戲企業(yè)。但總而言之，作為未來的基礎(chǔ)設(shè)施，公共云更有價值。

我國新基礎(chǔ)設(shè)施的一個方向是云計算的基礎(chǔ)設(shè)置。由此可見，公共云在我國未來科技和社會進(jìn)步中的價值肯定是巨大的。從這個角度看，馬云眼光獨(dú)到，重用王健博士，投入巨資開發(fā)公共云，率先自主研發(fā)中國云操作系統(tǒng)和云數(shù)據(jù)庫。他的貢獻(xiàn)是巨大的。否則，王健博士將不會被認(rèn)可并當(dāng)選為中國工程院院士。

而且，阿里后來成立了法學(xué)院，挖掘了大量人才，在芯片上邁出了正確的一步。這說明阿里巴巴從消費(fèi)型公司向科技型公司的轉(zhuǎn)型非常成功。因此，阿里巴巴為中國未來的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。馬云在這里已經(jīng)超過了馬化騰。

騰訊選擇了游戲，這是可以理解的，游戲是一個巨大的產(chǎn)業(yè)，沒有騰訊，還有其他企業(yè)會選擇游戲產(chǎn)業(yè)。但與阿里巴巴相比，這款游戲在社會和技術(shù)貢獻(xiàn)方面損失了不止一塊芯片。

馬云厲害還是馬化騰厲害？

不過，就人氣和對國家的貢獻(xiàn)而言，任正非可以撇開馬云和馬化騰。為什么？原因很簡單。不管馬云有多強(qiáng)大，他都是做生意的。如果他不工作，大量的人可以代替他，這永遠(yuǎn)不會影響中國的經(jīng)濟(jì)和稅收。馬化騰和馬云做同樣的事情，但馬化騰的貢獻(xiàn)顯然大于馬云的貢獻(xiàn)

任正非是搞科技的。作為世界著名科技集團(tuán)華為的創(chuàng)始人，他不僅引領(lǐng)著中國科技的發(fā)展進(jìn)步，而且引領(lǐng)著世界最先進(jìn)的5g技術(shù)，不僅為國家爭光，還從國外賺了不少錢。

不過，就高調(diào)人士而言，第一是馬云，第二是馬化騰，第三是任正非。

任正非，馬云，馬化騰，他們?nèi)齻€人排名，你會咋排名？

馬云的功過！類似歷史發(fā)展的規(guī)律，他開始積極創(chuàng)業(yè)，成立了建設(shè)性的阿里巴巴集團(tuán)，為社會發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)。之后，他變得傲慢自滿，為所欲為，忘記了初衷，走上了貪婪資本家的道路。盡管國家金融安全穩(wěn)定，但他們?nèi)韵蚪鹑跇I(yè)提出挑戰(zhàn)，以高利貸放貸。他們想充實自己，把風(fēng)險留給人民，最終導(dǎo)致人民的瘋狂和災(zāi)難的局面。