“硅谷鋼鐵俠”馬斯克如何熬過至暗時(shí)刻？我想知道問這些問題的人是什么樣的人。如果我想給馬斯克一些建議，這個(gè)想法有多重要，為什么我要在這里免費(fèi)回答呢？照顧好自己對(duì)大多數(shù)人都有好處。如何處理問題仍然是實(shí)事求

“硅谷鋼鐵俠”馬斯克如何熬過至暗時(shí)刻？

我想知道問這些問題的人是什么樣的人。如果我想給馬斯克一些建議，這個(gè)想法有多重要，為什么我要在這里免費(fèi)回答呢？照顧好自己對(duì)大多數(shù)人都有好處。如何處理問題仍然是實(shí)事求是的。我們只能觀察和學(xué)習(xí)。不要整天想著如何指導(dǎo)國家。

338萬元人民幣去火星，硅谷鋼鐵俠馬斯克估計(jì)的票價(jià)靠譜嗎？

以目前的油價(jià)，我肯定去不了。它太便宜了，至少在火星開發(fā)之前。

蝙蝠俠和鋼鐵俠誰更有錢？

在此之前，《福布斯》的確列出了虛擬人物的財(cái)富排行榜。這份榜單在百度百科上的解釋是，《福布斯》雜志根據(jù)虛擬人物在游戲、電影、動(dòng)漫等方面的價(jià)值來選擇虛擬人物，人物的財(cái)富也與當(dāng)年的全球經(jīng)濟(jì)有關(guān)?！陡２妓埂返臉?biāo)準(zhǔn)是，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，這些人物是由他人評(píng)判的。商業(yè)是人們熟悉度和市場的最重要因素。不過，根據(jù)這份榜單，到2013年，唐老鴨叔叔斯科特·麥克以654億美元高居榜首，鐵人托尼·斯塔克以124億美元排名第四，蝙蝠俠布魯斯·韋恩以92億美元排名第六。從他們的財(cái)富來源來看，他們主要是靠繼承發(fā)財(cái)，然后經(jīng)濟(jì)來源是軍工。

事實(shí)上，從電影中可以看出，《鋼鐵俠》的馬克系列在盔甲的酷度上更具科技性，而蝙蝠俠則更多地依靠自己的戰(zhàn)斗和科技盔甲的結(jié)合。而且，僅鐵人胸前的小方舟反應(yīng)堆就很值錢。畢竟是鐵人合成的新元素，科技水平比蝙蝠俠還高一些。除了在打擊罪犯時(shí)駕駛酷蝙蝠俠戰(zhàn)車外，蝙蝠俠通常在其他時(shí)間駕駛跑車。鐵人沒事就飛過去。他想要的是高姿態(tài)，不是跑車就是私人飛機(jī)。這也和他的性格有關(guān)。蝙蝠俠善于算計(jì)，而鐵人則比較開明，即他用暴力來控制暴力感。

所以從榜單上看，鋼鐵俠的財(cái)富要多得多，但差距不是很大。當(dāng)然，對(duì)他們來說，我們失敗者只是看看而已。

德國的工業(yè)和大學(xué)這么發(fā)達(dá)，為什么沒有發(fā)展出一個(gè)自己的“硅谷”？

有四個(gè)因素使德國與海灣地區(qū)完全不同。

大約是中國勞動(dòng)力成本的十倍。因此，全國上下都致力于一個(gè)集體分散的項(xiàng)目，尋找一種更有效的方式來制造產(chǎn)品。大學(xué)和企業(yè)的研究工作主要集中在制造工藝的創(chuàng)新，而不是這些工藝生產(chǎn)的產(chǎn)品的創(chuàng)新。德國的制度側(cè)重于改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)，而不是創(chuàng)造新技術(shù)。亞琛理工大學(xué)斥資數(shù)十億歐元建立了一個(gè)科技園，專門從事制造技術(shù)的開發(fā)。斯坦福科技園從未局限于開發(fā)一種特定的應(yīng)用技術(shù)。

第二，德國的產(chǎn)學(xué)研關(guān)系一直不同于美國。德國企業(yè)對(duì)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)貼，重點(diǎn)關(guān)注其自身的具體需求，而美國大學(xué)則普遍獲得科研經(jīng)費(fèi)。這意味著，從大學(xué)向企業(yè)的知識(shí)轉(zhuǎn)移來看，德國的速度要比美國快得多，但同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生成為現(xiàn)有企業(yè)的員工，然后成為管理者，而不是創(chuàng)辦新的創(chuàng)意公司。

第三，德國最大的成功故事也可能是一個(gè)詛咒。德國高等教育的分布水平令人印象深刻，世界一流的研究機(jī)構(gòu)遍布全國。2010年，馬克斯·普朗克研究所位于弗勞恩霍夫研究所的80個(gè)地點(diǎn)和所有60個(gè)部門。然而，這也意味著大多數(shù)聰明的科學(xué)家、工程師和企業(yè)家不需要搬到另一個(gè)城市，因?yàn)樗麄兛梢栽谧约壕幼〉牡胤秸业揭涣鞯募夹g(shù)中心。硅谷主要是由來自其他州和國外的移民建造的。這是一個(gè)大家都來這里做高科技的地方，因?yàn)槊绹渌蠖鄶?shù)地方都不具備有利于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件。德國為國內(nèi)幾十個(gè)地區(qū)提供了這樣的條件，因此沒有一個(gè)地區(qū)能與硅谷相提并論。

最后，德國工業(yè)必須處理強(qiáng)烈的反技術(shù)和反資本主義情緒，這是幾十年來由環(huán)保主義者、嬉皮士、思想家和心理學(xué)家聯(lián)盟造成的。