網(wǎng)友解答: 雖然沒有邀請我，但是我不請自來，也想說兩句，好不好是其次，也算是個人的看法。抄襲這個詞并不是什么新鮮詞語，在各行各業(yè)都有，今天我們進入社交網(wǎng)絡(luò)時代，自媒體和內(nèi)容運作成為熱門，

雖然沒有邀請我，但是我不請自來，也想說兩句，好不好是其次，也算是個人的看法。

抄襲這個詞并不是什么新鮮詞語，在各行各業(yè)都有，今天我們進入社交網(wǎng)絡(luò)時代，自媒體和內(nèi)容運作成為熱門，抄襲更是難以避免了

內(nèi)容，說起來也簡單，不就是寫點東西，說點什么發(fā)布一下就好了嘛。當(dāng)然了，這一般是沒有做過內(nèi)容的人的看法。對于內(nèi)容方面涉及比較多的來說就能夠清楚的知道，持續(xù)的內(nèi)容創(chuàng)作真的很難很難！

參加過高考都知道，高考作文難點在哪？理解題目意圖，然后還要想好文章結(jié)構(gòu)，然后才是寫。做內(nèi)容不比高考作文難度低，連題目都沒有，得自己想，還要考慮用戶需求，了解用戶群體，否則文采再好都沒人看。

很多人都覺得公司這么大怎么連個內(nèi)容都做不好，公司大是指的業(yè)務(wù)做大，但是不代表這個公司樣樣精通，花錢請人當(dāng)然可以，但是往往大公司有業(yè)績壓力，內(nèi)容短期是看不到錢途的，對于公司來說就是白花錢？所以，既然不想花錢，又想讓公眾號起作用，那就抄吧。沒有道德就沒有道德吧，畢竟省錢嘛。

無視內(nèi)容創(chuàng)作者的辛苦付出，免費占用別人的勞動成果，而我們除了譴責(zé)又能做什么？但是話又說回來，互聯(lián)網(wǎng)的最大意義就是互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)雖然很大，但是最終大家都能找到好內(nèi)容的原創(chuàng)源在哪里的。一時抄襲或許短期有用，最終也只能是對自己聲譽造成重大影響。

抄襲問題的解決涉及到知識產(chǎn)權(quán)保護問題，隨著原創(chuàng)內(nèi)容越來越重要，相信這方面在以后會更規(guī)范的，這件事情或許我們只能說抄襲者可恥，但是至少我們可以從自己做起，不要抄襲，轉(zhuǎn)載注明出處，這是基本的素質(zhì)。

希望原創(chuàng)者都能得到他們應(yīng)該得到的回報。

謝謝悟空邀請。

說實話，如果是自媒體抄襲我覺得還可以理解，畢竟多數(shù)自媒體實際上就是一個人在戰(zhàn)斗，你讓一個人“筆耕不輟”而且還篇篇原創(chuàng)、篇篇有看點，對于很多人來說難度還是有點太大了。

而抄襲、洗稿就成為了他們最省事兒的一種“創(chuàng)作”方式。我雖不是什么自媒體，僅僅是想起來點事兒就寫寫，而且也不能保證每篇都會有多大的價值，但是就算如此，也曾經(jīng)經(jīng)歷過當(dāng)自己發(fā)出來一篇然后很快就被原封不動復(fù)制到別的地方的情況。尤以百家號為甚！

開始還在百家好貼吧投入一下，后來干脆直接在那邊注冊了一個賬號，每次這邊發(fā)完那邊也備份一份……

結(jié)果就算如此一樣發(fā)現(xiàn)還是會被別的一些平臺抄襲……

后來也想開了，自己又不是吃這碗飯的，這點東西、回答一些問題完全是出于自己的興趣而已，既然寫出來了，誰看不是看呢。尤其是那些一字不改的抄襲者，實際上相當(dāng)于給自己打廣告了