共享零食在學校宿舍能夠做起來嗎？謝謝。我認為分享零食是學生的福氣。因為現(xiàn)在大部分學生都是手機控，除了上課，大部分學生都在玩手機，除了小學生。當然，據(jù)我所知，有相當多的小學生在玩手機游戲。雖然對學生有好

共享零食在學校宿舍能夠做起來嗎？

謝謝。我認為分享零食是學生的福氣。因為現(xiàn)在大部分學生都是手機控，除了上課，大部分學生都在玩手機，除了小學生。當然，據(jù)我所知，有相當多的小學生在玩手機游戲。

雖然對學生有好處，但管理學校很困難。再說，零食基本上都是快餐，垃圾食品也很多。吃東西對學生有害。我不贊成在學校分享零食。

作為一名教師，我不知道提議在學校分享零食的人的意圖。在我看來，這對學生的健康是不負責任的。學生喜歡的東西未必可行。為了孩子們的健康，請大家分享零食，遠離校園。

這是我個人的觀點。我希望你能在評論部分表達你的觀點。

我希望我的觀點能引起您的注意。

南寧高校宿舍裝共享空調(diào)5元一小時，校方：已是5折, 你怎么看？

近年來，一些高校紛紛引進企業(yè)參與學生后勤服務。這本身就是對的。畢竟，專業(yè)機構提供的服務更好、更專業(yè)。但是，這也造成了很多問題，前段時間引起轟動的東北大學秦皇島“天價”宿舍事件就是一個很典型的例子。畢竟是以盈利為導向，但學生畢竟是消費者。超出學生支付能力的學生是不可接受的。他們會抱怨學校的聲譽。

作為學校是為學生服務的，學校在為企業(yè)提供物流服務的同時，應加強監(jiān)管。

南寧師范大學安裝空調(diào)是件好事?，F(xiàn)在家庭條件一般都比較好。孩子們在熱天有空調(diào)，冬天有暖氣。當他們到達學校時，他們沒有空調(diào)。面對炎熱的天氣真的很難過。應家長要求，學校同意安裝空調(diào)。然而，空調(diào)安裝后，面對高額收費，學生們用不起。

據(jù)學生們說，空調(diào)每小時耗電不到3度。如果電費是每小時50美分，就只有1.5元。一天只有12元。

但校方回應稱，這是“共享空調(diào)”，收費不僅包括電費，還包括空調(diào)投資和維修費用。共享空調(diào)供應商表示，每臺空調(diào)的維修費用在800元左右。按照這個成本，每小時的成本是10元，但學校說太貴了，最后給了五折。我以為打五折很便宜，沒想到學生不買，還是太貴了。

不過，好消息是，共享空調(diào)遵循誰付費、誰享受的自愿原則，使用成本太高。當然，也有學生認為，如果一個宿舍很享受，然后大家一起分享，還是可以接受的。

然而，說到宿舍，人們很難談論它。有的學生愿意付錢，有的學生不愿意付錢。如果同一個宿舍里的人太少，希望享受的學生在高收費面前恐怕會望而卻步。說到底，空調(diào)可能真的成了“擺設”?？照{(diào)似乎安裝了，但根本問題仍未解決。你認為學校有責任嗎？

歡迎留言，歡迎評論！