前后端分離是否會(huì)影響首屏加載時(shí)間？目前，為了提高開(kāi)發(fā)效率，很多公司都采用了前端和后端分離的開(kāi)發(fā)模式，即體系結(jié)構(gòu)的分離和解耦。前端和后端執(zhí)行各自的任務(wù)，并通過(guò)restfulapi調(diào)用數(shù)據(jù)。這種方式有很多

前后端分離是否會(huì)影響首屏加載時(shí)間？

目前，為了提高開(kāi)發(fā)效率，很多公司都采用了前端和后端分離的開(kāi)發(fā)模式，即體系結(jié)構(gòu)的分離和解耦。前端和后端執(zhí)行各自的任務(wù)，并通過(guò)restfulapi調(diào)用數(shù)據(jù)。這種方式有很多優(yōu)點(diǎn)，比如：前后端分離部署：降低了后端服務(wù)器的壓力，后端服務(wù)器不需要負(fù)責(zé)前端頁(yè)面的呈現(xiàn)，只負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理，所以性能會(huì)得到提高；

高重用性：前后端分離本質(zhì)上也是系統(tǒng)分離，它可以實(shí)現(xiàn)同一個(gè)后端系統(tǒng)向多個(gè)前端系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)，并且具有良好的可擴(kuò)展性更高；

并行開(kāi)發(fā)，提高效率：前端和后端并行開(kāi)發(fā)，提前約定好數(shù)據(jù)格式（mock），提高項(xiàng)目開(kāi)發(fā)效率。

但是，前端和后端的分離也帶來(lái)了一些問(wèn)題，例如第一次屏幕加載和渲染時(shí)間。

至于前端和后端的分離是否會(huì)影響第一次屏幕加載，我想說(shuō)的是有很多，但影響的程度取決于代碼的質(zhì)量。只要優(yōu)化效果好，第一屏加載時(shí)間不會(huì)太慢。

，與大家分享：

前端和后端分開(kāi)部署，CDN加速；

前端盡量少調(diào)用多個(gè)API，建議調(diào)用API網(wǎng)關(guān)，實(shí)現(xiàn)多個(gè)API的請(qǐng)求合并；

后端API域名使用單獨(dú)的域名，禁止cookie傳輸；

一些數(shù)據(jù)本地緩存處理；

不重要的數(shù)據(jù)延遲請(qǐng)求加載。

如何架構(gòu)一個(gè)合適的企業(yè)API網(wǎng)關(guān)？

為什么微服務(wù)需要API網(wǎng)關(guān)？

企業(yè)API網(wǎng)關(guān)現(xiàn)在越來(lái)越多的被大企業(yè)選擇。您可以在nginx系統(tǒng)下學(xué)習(xí)openrest、openrest edge、Kong。采用Java系統(tǒng)下的Spring云網(wǎng)關(guān)作為模型選擇。一般來(lái)說(shuō)，自學(xué)是沒(méi)有必要的，門(mén)檻有點(diǎn)高。

Enterprise API gateway是一個(gè)通用名稱(chēng)，包括許多功能，如數(shù)據(jù)路由、協(xié)議轉(zhuǎn)換、融合、限流、應(yīng)用防火墻、灰色發(fā)布等。要想自主發(fā)展，首先要明確需求范圍。

作為流量門(mén)戶(hù)，企業(yè)網(wǎng)關(guān)對(duì)其高可用性有很高的要求。問(wèn)題就像網(wǎng)絡(luò)中斷的影響。設(shè)計(jì)需要與應(yīng)用程序架構(gòu)師討論。

微服務(wù)架構(gòu)為何需要搭配API網(wǎng)關(guān)？

1. 為了防止內(nèi)部問(wèn)題暴露給外部客戶(hù)機(jī)，API網(wǎng)關(guān)將外部公共API與內(nèi)部微服務(wù)API分離，并允許添加微服務(wù)和更改邊界。結(jié)果是，可以重新構(gòu)造微服務(wù)并適當(dāng)調(diào)整其大小，而不會(huì)對(duì)外部綁定的客戶(hù)端產(chǎn)生負(fù)面影響。它還通過(guò)為所有微服務(wù)提供單一入口點(diǎn)，對(duì)客戶(hù)端隱藏服務(wù)發(fā)現(xiàn)和版本控制詳細(xì)信息。

2. 為微服務(wù)添加額外的安全層。API網(wǎng)關(guān)提供了額外的保護(hù)層來(lái)防止惡意攻擊，如SQL注入、XML解析器漏洞和拒絕服務(wù)（DOS）攻擊。

3. 支持混合通信協(xié)議。盡管面向外部的api通常提供基于HTTP或rest的api，但是內(nèi)部微服務(wù)可以從使用不同的通信協(xié)議中獲益。協(xié)議可以包括protobuf或AMQP，或者與soap、json-rpc或XML-rpc的系統(tǒng)集成。API網(wǎng)關(guān)可以提供基于這些不同協(xié)議的外部和統(tǒng)一rest的API，允許團(tuán)隊(duì)選擇最適合內(nèi)部架構(gòu)的API。

4. 如果微服務(wù)有共同的問(wèn)題，如使用API令牌的授權(quán)、訪問(wèn)控制實(shí)現(xiàn)和速率限制，則可以降低微服務(wù)的復(fù)雜性。這些關(guān)注點(diǎn)中的每一個(gè)都可以通過(guò)要求每一項(xiàng)服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是這增加了微服務(wù)開(kāi)發(fā)的時(shí)間成本。API網(wǎng)關(guān)將從您的代碼中刪除這些問(wèn)題，使您的微服務(wù)能夠?qū)Ｗ⒂谑诸^的任務(wù)。

5. 微服務(wù)模擬和虛擬化通過(guò)將微服務(wù)API與外部API分離，您可以模擬或虛擬化服務(wù)以驗(yàn)證設(shè)計(jì)需求或協(xié)助集成測(cè)試。

??服務(wù)架構(gòu)可以理解為一種架構(gòu)風(fēng)格，將一個(gè)大型復(fù)雜軟件應(yīng)用由一個(gè)或多個(gè)微服務(wù)組成。系統(tǒng)中的各個(gè)微服務(wù)可被獨(dú)立部署，各個(gè)微服務(wù)之間是松耦合的。每個(gè)微服務(wù)僅關(guān)注于完成一件任務(wù)并很好地完成該任務(wù)。在所有情況下，每個(gè)任務(wù)代表著一個(gè)小的業(yè)務(wù)能力。而API網(wǎng)關(guān)則是負(fù)責(zé)提供一套單一且統(tǒng)一的API入口點(diǎn)，其跨越一個(gè)或者多個(gè)內(nèi)部API。其通常亦設(shè)定了層速率限制與安全性機(jī)制。

兩者搭配有如下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：

第一：可以隔離內(nèi)部與外部的聯(lián)系，保證內(nèi)部服務(wù)和數(shù)據(jù)信息的安全，外部無(wú)法直接訪問(wèn)到內(nèi)部數(shù)據(jù)和服務(wù)，隔絕了對(duì)內(nèi)部服務(wù)和數(shù)據(jù)的窺探；
第二：API網(wǎng)關(guān)可以提供一層有利的保護(hù)罩，保證內(nèi)部服務(wù)和數(shù)據(jù)不會(huì)受到攻擊；
第三：API可以支持多種協(xié)議的適配，可以更好的協(xié)調(diào)微服務(wù)的協(xié)議形式，使內(nèi)部的服務(wù)之間不必拘泥于一種協(xié)議的開(kāi)發(fā)，提高了服務(wù)開(kāi)發(fā)的靈活性；
第四：API網(wǎng)關(guān)可以進(jìn)行協(xié)議適配、安全驗(yàn)證等，降低了對(duì)微服務(wù)開(kāi)發(fā)對(duì)外部的適配，使之可以更貼近實(shí)際核心業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)。

數(shù)通暢聯(lián)專(zhuān)注于企業(yè)IT架構(gòu)、SOA綜合集成、數(shù)據(jù)治理分析領(lǐng)域，感謝您的閱讀與關(guān)注。

可以理解，大規(guī)模微服務(wù)體系結(jié)構(gòu)由多個(gè)微服務(wù)組成。系統(tǒng)中的每個(gè)微服務(wù)都可以獨(dú)立部署，每個(gè)微服務(wù)是松散耦合的。每個(gè)微服務(wù)只專(zhuān)注于完成一個(gè)任務(wù)，并很好地完成它。在所有情況下，每個(gè)任務(wù)都代表一種小型業(yè)務(wù)能力。API網(wǎng)關(guān)負(fù)責(zé)提供一個(gè)統(tǒng)一的API入口點(diǎn)，該入口點(diǎn)跨越一個(gè)或多個(gè)內(nèi)部API。它通常還設(shè)置層速率限制和安全機(jī)制。

API網(wǎng)關(guān)可以進(jìn)行協(xié)議適配、安全驗(yàn)證等，減少了微服務(wù)開(kāi)發(fā)的外部適配，更貼近實(shí)際核心業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)。