絕地求生和網(wǎng)易庭外和解，允許手游荒野行動繼續(xù)運營，對此你怎么看？謝謝邀請~PUBG壟斷"吃雞"市場失敗?與網(wǎng)易就"吃雞侵權(quán)案"達成和解記得一年以前，開發(fā)商PUBG對網(wǎng)易游戲侵犯了其版權(quán)一事對網(wǎng)易提起了

絕地求生和網(wǎng)易庭外和解，允許手游荒野行動繼續(xù)運營，對此你怎么看？

謝謝邀請~

PUBG壟斷"吃雞"市場失敗?與網(wǎng)易就"吃雞侵權(quán)案"達成和解

記得一年以前，開發(fā)商PUBG對網(wǎng)易游戲侵犯了其版權(quán)一事對網(wǎng)易提起了訴訟。PUBG狀告網(wǎng)易公司作為《荒野行動》、《Rules of Survival》2款手游的開發(fā)商，剽竊了《絕地求生》的吃雞玩法。而最近據(jù)外媒gamesindustry報道，他們之間的訴訟與反訴訟已經(jīng)審理完結(jié)。

近日McArthur Law律師事務(wù)所對外發(fā)布了公告，稱目前PUBG和網(wǎng)易兩家公司已經(jīng)達成和解，但是具體的判決內(nèi)容并沒有公開。雖然和解條件未知，但是兩家公司將會繼續(xù)運營旗下的吃雞游戲。不知道各位是怎么看待這件事呢？

《絕地求生》正式起訴荒野行動和終結(jié)者2，并要求下架，大家怎么看？

《絕地求生》在美國起訴網(wǎng)易的《荒野行動》《終結(jié)者2》，用長達155頁的起訴書，狀告網(wǎng)易抄襲侵權(quán)，要求網(wǎng)易下架游戲并做出賠償。

明眼人都能看出來，到底是誰和誰過不去

在這起事件里，究竟是誰搞誰應(yīng)該都很清楚了吧？《絕地求生》背后金主騰訊，《荒野行動》代表網(wǎng)易，再聯(lián)系到最近網(wǎng)易云音樂的版權(quán)問題，網(wǎng)易真的是多事之秋啊。

目前只是《絕地求生》單方面起訴，網(wǎng)易還沒有應(yīng)訴。不過從目前的情況看，似乎對網(wǎng)易不夠友好。如果網(wǎng)易拿不出過硬的證據(jù)，那么侵權(quán)和賠償是少不了的，游戲下架也不是不可能。

行業(yè)老大和老二打架，受傷的永遠是老三

有一個不成文的規(guī)律，那就是只要一個行業(yè)的老大和老二干架，受牽連受傷害的永遠是后面的小弟。

“王老吉和加多寶打架，和其正黃了；可口可樂和百事可樂打架，非?？蓸伏S了；360殺毒和金山毒霸打架，卡巴斯基黃了”，這要是套用在此次事件上應(yīng)該就是“絕地求生和荒野行動打架，某米槍戰(zhàn)黃了”

為什么會這樣？畢竟網(wǎng)易在這次4.5日大更新之前，已經(jīng)“極其沒有吃相”的完成了“斂金”行動。即使在此次訴訟中失敗，也有足夠的資金賠償和東山再起?？嗑涂嗔四趁讟寫?zhàn)這些二三線游戲廠商，錢沒掙到，可能還要面臨賠償。

持續(xù)關(guān)注，等一個水落石出

此事件我們只需要持續(xù)關(guān)注即可，看看到底誰能笑到最后?？醋詈髸粫霈F(xiàn)我們前面預(yù)測的情況！敬請期待！

騰訊的絕地求生手游和網(wǎng)易的終結(jié)者2，哪個好玩？

這個主要看自己的體驗了，但是我認(rèn)為我更鐘愛于騰訊的絕地求生手游，因為我是一位絕地起生端游的用戶，玩絕地求生手游感覺更加的親切，上手就更加的快，不至于有什么新手期的懵懂狀態(tài)，但是題主拿終結(jié)者2和騰訊的絕地求生相比就沒有多少可比性了，第一就是網(wǎng)易的終結(jié)者2連自家的荒野行動都沒干過，那么推廣必然減少，玩的人必然很少，吃雞體驗必然不好，因為體驗好不好是和玩家人數(shù)相關(guān)的，玩家都是玩好玩的游戲，自己喜歡的游戲，玩終結(jié)者2人數(shù)少，自然游戲只做到了小部分人喜歡。

騰訊吃雞手游體驗是很好的，彈道下墜，壓槍都復(fù)刻到了手游上，這是不少手游做不到的，因為這樣提高了游戲的難度，害怕玩家不能接受，但是騰訊敢于加入，事實證明是很好的，這成了游戲的特色，比如我就比較喜歡這一特點，所以那個游戲好玩，就看誰的玩家人數(shù)多，下載量高就行了，因為高人氣，代表著游戲的接受度很強，適合大部分人的口味，如果你不是從眾之人，就去選擇玩家少的吧，哪個好玩，還是看自己的上手度，自己的興趣愛好

電腦版的《絕地求生》和《荒野行動》有什么區(qū)別，哪個好玩一些？

謝謝邀請，我一直在玩絕地求生，感覺這個挺好玩，荒野行動我沒有玩過。