幫別人做詐騙網(wǎng)站獲利27000，詐騙網(wǎng)站獲利1260000，這個(gè)算協(xié)從犯還是主犯呢？根據(jù)我國刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同實(shí)施的故意犯罪。也就是說，確定是否存在共同犯罪的關(guān)鍵是確定是否存在共同故意

幫別人做詐騙網(wǎng)站獲利27000，詐騙網(wǎng)站獲利1260000，這個(gè)算協(xié)從犯還是主犯呢？

根據(jù)我國刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同實(shí)施的故意犯罪。也就是說，確定是否存在共同犯罪的關(guān)鍵是確定是否存在共同故意和共同行為。本文指出了提問中的概念錯(cuò)誤。共犯在法律上分為主犯和從犯，而不是主犯和從犯。刑法所說的“從犯”不是“從犯”，而是強(qiáng)制從犯，是指被強(qiáng)制參加犯罪活動(dòng)的犯罪分子。

《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第七條也明確規(guī)定：“明知他人提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸渠道的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等協(xié)助，以共同犯罪論處?！?/p>

明知是主觀共犯，無意幫助他人的。因此，如何在主觀上判斷是否存在共同故意，需要與客觀行為相結(jié)合。

1. 是否事先與詐騙網(wǎng)站負(fù)責(zé)人串通；比如，事先商量好各自分工的實(shí)施后，你負(fù)責(zé)制作網(wǎng)站，他負(fù)責(zé)聯(lián)系用戶，其他人負(fù)責(zé)收錢。

2. 在制作網(wǎng)站的過程中，委托制作人的網(wǎng)站設(shè)計(jì)需求是否明顯被用于實(shí)施欺詐，如果是，你還是幫助設(shè)計(jì)制作，有間接故意。

3. 是否參與分享贓物，是拿到正常制作網(wǎng)站的服務(wù)費(fèi)還是參與利潤分配的欺詐行為。

區(qū)分主犯和共犯，不僅要看所獲得利益的大小，而且要看共犯，根據(jù)我國刑法規(guī)定，共犯在共同犯罪中起次要或輔助作用。從上述文章可以看出，應(yīng)當(dāng)根據(jù)你在整個(gè)犯罪過程中的地位和作用來判斷你。

一個(gè)網(wǎng)站靠什么盈利？

互聯(lián)網(wǎng)公司是如何盈利的？

感謝您的邀請(qǐng)。

我仔細(xì)研究了評(píng)論區(qū)的文章。我覺得我有不同的看法。這也是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)初期的特點(diǎn)

！互聯(lián)網(wǎng)如何盈利？恐怕我們不得不提一下今年之前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的幾輪融資。這是資本或貨幣投機(jī)，而不是互聯(lián)網(wǎng)思維。但這種現(xiàn)象導(dǎo)致大量新想法獲得融資，然后看著他高高在上，眼看著自己的樓房倒塌。賈躍亭更出名。

那么，中國的互聯(lián)網(wǎng)乃至物聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)是怎么想的呢？一般來說，它是一臺(tái)為人服務(wù)的以人為本的機(jī)器，是一個(gè)基于乘法原理的計(jì)算公式。如果說一切都有成本計(jì)算，那么計(jì)算公式的發(fā)展和進(jìn)步必將帶來社會(huì)的變革。

此外，互聯(lián)網(wǎng)或物聯(lián)網(wǎng)即將啟動(dòng)。沒有人，就沒有價(jià)值。因?yàn)槿耸巧鐣?huì)的主體。幾千年來，在歷史發(fā)展的過程中，“人能載舟，人能翻船”的說法，就是人。

這要解釋一個(gè)問題，普及，就是告訴大家這種東西存在。這是互聯(lián)網(wǎng)或物聯(lián)網(wǎng)的核心價(jià)值，它越來越受歡迎，越來越為人們服務(wù)。

可以說，網(wǎng)絡(luò)公司的利潤離不開實(shí)際的服務(wù)。這樣，我們就可以做以前不敢想的事情。也可以促進(jìn)十大關(guān)系的實(shí)際落實(shí)。

網(wǎng)站如何靠點(diǎn)擊率盈利？

一是獲得高點(diǎn)擊率后收取部分廣告收入。當(dāng)然，內(nèi)容的粘性越大，廣告收入就越高。二是商業(yè)網(wǎng)站獲取信息資產(chǎn)更為重要，包括無形資產(chǎn)、網(wǎng)站知名度、客戶數(shù)據(jù)價(jià)值、信息數(shù)據(jù)集成、可擴(kuò)展的技術(shù)支持平臺(tái)等。