網(wǎng)友解答: 如何回答這個(gè)問(wèn)題，有點(diǎn)迷茫。文章質(zhì)量，按常理來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是有一定標(biāo)準(zhǔn)的?？墒沁@標(biāo)準(zhǔn)放到自媒體，就難說(shuō)了。就拿頭來(lái)說(shuō)，玩了大半年，算是領(lǐng)教了，那就是酷米真的令人迷茫。迷茫太多，這

如何回答這個(gè)問(wèn)題，有點(diǎn)迷茫。

文章質(zhì)量，按常理來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是有一定標(biāo)準(zhǔn)的?？墒沁@標(biāo)準(zhǔn)放到自媒體，就難說(shuō)了。就拿頭來(lái)說(shuō)，玩了大半年，算是領(lǐng)教了，那就是酷米真的令人迷茫。迷茫太多，這就單來(lái)說(shuō)說(shuō)自媒體文章質(zhì)量。

如果按常理，文章質(zhì)量通常由這么幾部分構(gòu)成：第一是文章的最表面層次，即文字、語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)、層次。一篇文章，最起碼你得沒(méi)有錯(cuò)別字，用詞要恰當(dāng)準(zhǔn)確，語(yǔ)句要通順沒(méi)毛病，前言要搭后語(yǔ)，通篇不要前后矛盾。就象學(xué)生寫(xiě)作文，這是最基本要求。在此基礎(chǔ)上，語(yǔ)言運(yùn)用如果還有特色，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔不啰嗦，語(yǔ)法修辭合理且精準(zhǔn)，也就是說(shuō)具有可讀性。在文章結(jié)構(gòu)上主次分明而且合理，重點(diǎn)突出，有點(diǎn)有面有血有肉，有精彩開(kāi)頭也有趣味結(jié)尾。一句話，在表層結(jié)構(gòu)上至少要是完整的。第二是內(nèi)容，也就是主題思想、故事情節(jié)、文章觀點(diǎn)等，這要健康、符合平臺(tái)要求，也符合社會(huì)主流和健康的大眾價(jià)值觀，這些是文章的核心。第三是自媒體特有的，比如說(shuō)要求標(biāo)題要求長(zhǎng)標(biāo)題，以方便機(jī)器抓取以便推薦，既要防止標(biāo)題黨又要標(biāo)題具有非凡魅力以便吸引人，文章從形式到內(nèi)容如果能夠別出心裁，緊扣熱點(diǎn)，給人以價(jià)值或收獲等。

可是理論是一回事，實(shí)踐又是另一回事。所以就迷茫了。尤其是自媒體上已經(jīng)發(fā)表的文章，那是越看越讀越迷茫，越寫(xiě)越發(fā)越悲傷啊。那些所謂的爆文，百萬(wàn)閱讀量千萬(wàn)推薦量什么的，看看也就那樣啊。錯(cuò)別字啊時(shí)時(shí)有，至于結(jié)構(gòu)內(nèi)容不想去細(xì)究了，至于內(nèi)容多是為熱點(diǎn)而熱點(diǎn)，單一枯燥不說(shuō)，哪說(shuō)得上什么文采啊文筆啊?？墒侨思揖褪潜?，就是點(diǎn)擊量超高啊。而那些真正有份量、有內(nèi)容、有思想、有深度的文章，都基本上是“門(mén)前冷落鞍馬稀”啊。

管你喜歡不喜歡，現(xiàn)實(shí)就是這樣的，你怎么說(shuō)呢？