十大門戶網(wǎng)站 國(guó)內(nèi)四大門戶網(wǎng)站新浪，搜狐，騰訊和網(wǎng)易各有什么特點(diǎn)？哪一家最成功？
國(guó)內(nèi)四大門戶網(wǎng)站新浪，搜狐，騰訊和網(wǎng)易各有什么特點(diǎn)？哪一家最成功？坦白講，“四大門戶網(wǎng)站”的說(shuō)法已經(jīng)有些過(guò)時(shí)了。我對(duì)這方面的研究不是特別多，就簡(jiǎn)單說(shuō)以下幾點(diǎn)吧。新浪似乎更貼近官方一些，搜狐更靈活一些，
國(guó)內(nèi)四大門戶網(wǎng)站新浪，搜狐，騰訊和網(wǎng)易各有什么特點(diǎn)？哪一家最成功？
坦白講，“四大門戶網(wǎng)站”的說(shuō)法已經(jīng)有些過(guò)時(shí)了。
我對(duì)這方面的研究不是特別多，就簡(jiǎn)單說(shuō)以下幾點(diǎn)吧。
- 新浪似乎更貼近官方一些，搜狐更靈活一些，網(wǎng)易態(tài)度更明確一些，騰訊依托客戶規(guī)模優(yōu)勢(shì)，近年發(fā)展勢(shì)頭應(yīng)該不錯(cuò)，受眾和知名度都有所增加，可能是近年這幾家門戶網(wǎng)站里狀態(tài)相對(duì)比較好的吧。對(duì)這些媒體平臺(tái)而言，盈利是個(gè)大問(wèn)題。
- 整體來(lái)看，這幾年中國(guó)新聞傳播領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)生了近乎翻天覆地的變化，門戶網(wǎng)站黃金歲月逐漸過(guò)去，一些新的信息傳播平臺(tái)和方式崛起。比如微博，微信，還有新聞APP，比如依托數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)投放的今日頭條。
- 自媒體已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一波高潮，并且發(fā)生過(guò)洗牌，在微博，微信和今日頭條等APP里逐漸脫穎而出一些自媒體，這些都動(dòng)搖了四大門戶網(wǎng)站的流量和影響。
- 最近幾年視頻平臺(tái)和自媒體發(fā)展勢(shì)頭很猛，比如抖音，可能是未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)。
- 四大門戶網(wǎng)站仍然有一定的潛力和優(yōu)勢(shì)，并且嘗試過(guò)深度報(bào)道，不過(guò)似乎都沒(méi)有形成優(yōu)勢(shì)。
- 技術(shù)發(fā)展的洪流滾滾向前，順之者昌。
域名還重要嗎？
域名只是對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)已經(jīng)不重要了。
1. 域名的產(chǎn)生，其目的是為了給背不出來(lái)IP地址的人一種比較直觀的進(jìn)入網(wǎng)站方式。
2. 之所以萬(wàn)維網(wǎng)不惜用域名解析這種耗費(fèi)大量資源的東西也要把IP地址變成域名，因?yàn)閺挠⒄Z(yǔ)的使用角度來(lái)看，域名的意義是“所見即所得”，想上什么網(wǎng)站去敲網(wǎng)站名字即可。
3. 中文和英文域名天生具有一條溝，所以域名對(duì)于中文用戶來(lái)說(shuō)不屬于“所見即所得”，之前某人推廣的中文域名，也沒(méi)有成功，所以對(duì)于中國(guó)人，域名本身就不那么天經(jīng)地義。
4. 這也就是為什么現(xiàn)在的中文用戶基本上告別了“背下域名敲進(jìn)地址欄”的上網(wǎng)方式，而采用“搜索引擎上隨便敲個(gè)名字”的上網(wǎng)方式。原因很簡(jiǎn)單，前者對(duì)于中文用戶本身就不友好，而后者是真正的所見即所得（外加支持模糊輸入），再加上百度不是個(gè)很SB的公司，習(xí)慣就此改變。
5. 我認(rèn)為在APP時(shí)代來(lái)臨前，域名對(duì)于英語(yǔ)用戶的重要性并沒(méi)有改變，當(dāng)然我沒(méi)有調(diào)研結(jié)果來(lái)支持我這一論調(diào)，但請(qǐng)想象一個(gè)人想上FACEBOOK，他會(huì)直接在地址欄鍵入這個(gè)名字呢？還是先打開GOOGLE再鍵入？
6. 即使在APP時(shí)代來(lái)臨后，我認(rèn)為域名對(duì)于英語(yǔ)用戶仍然有市場(chǎng)，只要瀏覽器上網(wǎng)的方式存在，域名便存在，這個(gè)判斷基于我認(rèn)識(shí)的幾位不同單位的外國(guó)佬：他們的共同點(diǎn)是：如果想開個(gè)記事本，不會(huì)從桌面或者開始菜單來(lái)去點(diǎn)，而是WIN鍵 R然后鍵入notepad……這種DOS時(shí)代遺留的習(xí)慣然后覺(jué)得真是……太賤了啊……
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展這么久，誰(shuí)的貢獻(xiàn)最大，可以稱得上互聯(lián)網(wǎng)之父？
該問(wèn)題提得極為不妥，互聯(lián)網(wǎng)也不是我國(guó)的，我們只是租用者，把大把的錢捧送給它國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)沒(méi)有起到為國(guó)家創(chuàng)造財(cái)富的功能，反而是我們泛濫互聯(lián)網(wǎng)，使它產(chǎn)生了反作用，造成負(fù)面損失，，，，，，！你只要有人脈，建個(gè)平臺(tái)，睡著也賺錢，坐著也賺錢，無(wú)德無(wú)能，貪婪無(wú)度，神經(jīng)不正常的人大肆濫用互聯(lián)網(wǎng)，沒(méi)有為國(guó)為民創(chuàng)造一點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的尖端科技和高科技制造業(yè)，全是收割機(jī)，，，，，，！什么時(shí)候有真正的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)你再捧再抬再吹吧！草民愚見。